Ухвала
від 05.07.2019 по справі 554/2768/19
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 05.07.2019 Справа № 554/2768/19

Провадження № 1-кс/554/10055/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 05.07.2019 року, постановленої за клопотанням прокурора ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 42017220000000396 від 04.05.2017 р., порушеного за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 205, ч. 3 ст. 189, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 205 ч. 1, ч.5 ст. 27 ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч.2 ст. 146, ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 357, ч.1 ст. 366 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 05.07.2019 року вищевказане клопотання прокурора задоволено, надано дозвіл на проведення обшуку за адресою - м. Харків, просп. Московський, 301, за місцем фактичного розташування ТОВ «Харківметал-2» (01882999).

Судом встановлено, що у вступній частині вказаної ухвли невірно зазначено посаду учасника справи, а саме: «за участю слідчого - ОСОБА_3 », замість вірного: «за участю прокурора - ОСОБА_3 ».

Вказана описка є суттєвою та підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Виправити опискуу вступнійчастині ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 05.07.2019 року № 554/2768/19 № 1-кс/554/10055/2019, вірно вказавши посаду учасника справи: «за участю прокурора - ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення05.07.2019
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу82875731
СудочинствоКримінальне
Сутьнадання дозволу на проведення обшуку

Судовий реєстр по справі —554/2768/19

Ухвала від 03.10.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 03.10.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 26.07.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 05.07.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 05.07.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 05.07.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 25.06.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 25.06.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 19.06.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 10.06.2019

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні