Постанова

від 11.06.2010 по справі 1-298/10

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело 1-298/2010 р.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

11 июня 2010 года Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:

судьи Копицы О.В.,

при секретаре Крицкой Е.Н.,

с участием прокурора Налапко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда пгт Коминтерновское, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Волко-Сафоново Ширяевского района Одесской области, гражданина Украины, образование среднее, женатого, работающего охранником в ООО Интострой , проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого;

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он, 11.03.2010 года около 10 часов находясь в помещении дома АДРЕСА_1, в ходе ссоры со своей женой ОСОБА_2, не имея умысла на причинение средней тяжести телесных повреждений, хотя должен и мог их предвидеть, оттолкнул от себя ОСОБА_2 которая упала на пол, в результате чего ей были причинены телесные повреждения в виде зарытого перелома левой лучевой кости, которые по критерию длительности расстройства здоровья относятся к телесным повреждения средней тяжести.

В судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2 заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ОСОБА_1, так как последний, является ее супругом, в содеянном раскаялся, она с ним примерилась.

Выслушав мнение прокурора Налапко С.С.. которая не возражала против прекращения производства по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 суд считает, что дело подлежит прекращению, т.к. из материалов дела следует, что ОСОБА_1 ранее не судимый, вину свою признал полностью, характеризуются положительно, является лицом пенсионного возраста (1949 г.р.), а также то, что к моменту рассмотрения дела в суде он примирился с потерпевшей ОСОБА_2 и возместил ей причиненный ущерб. Кроме того, совершенное ОСОБА_1 преступление относиться к категории небольшой тяжести, сам ОСОБА_1 также ходатайствовал перед судом о прекращении производства по уголовному делу в отношении него.

На основании ст. 44, 46 УК Украины. руководствуясь ст.ст.8, 282 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей ОСОБА_2 - удовлетворить.

Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.128 УК Украины - прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде - отменить.

На постановление в течение 7 суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области.

Судья: О.В. Копица