Рішення

від 12.03.2010 по справі 2-1128/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

№2-1128/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12»  березня   2010 р. Кіровський районний суд м. Донецька в складі

судді Юр’євої Т.І.

при секретарі Власенко Н.М.,

з участю прокурора Губанової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку справу за позовом Органу  опіки і піклування в особі   Кіровської районної у м. Донецьку Ради і Обласного  спеціалізованого будинку дитини   до ОСОБА_1  про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся   до суду з позовом, в якому вказує, що 7.05. 2009 р.  в міську  дитячу лікарню  №3 м. Донецька  ОСОБА_1  привезла свою доньку малолітню  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням  взяти дочку  на повне  державне забезпечення строком на 6 місяців в зв’язку з важким матеріальним становищем. Рішенням Кіровського РВК м. Донецька  № 214/2  від 27.05.2009 р.   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  поміщена  на повне державне забезпечення  в Обласній   спеціалізований  будинок дитини м. Макіївка Донецької області.  За час знаходження дитини у будинку дитини, матір ОСОБА_3 ні одного разу не з’явилась до дочки,  не цікавилась здоров’ям дочки, не виконувала  своїх батьківських обов’язків.

Згідно з п.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати,  батько  можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров’я  без поважної причини  і протягом 6-ті місяців не виявляли щодо неї  батьківського піклування.

     Позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав стосовно неповнолітньої   дочки  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1   та стягнути з неї аліменти на утримання  дочки по ? частини  заробітку  до її повноліття.

    В судовому засіданні представники позивача позовну заяву підтримали, суду надали пояснення, аналогічні вищевикладеному.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про день слухання справи повідомлена належним  чином, позов письмово визнала.

  Відомості про батька дитини записані у актовому запису про народження дитини зі слів матері  у відповідності  зі ст. 135 СК України.

    Суд, вислухавши пояснення сторін,  свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матір’ю  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька дитини записані у актовому запису про народження дитини зі слів матері  у відповідності  зі ст. 135 СК України.

7.05. 2009 р.  в міську  дитячу лікарню  №3 м. Донецька  ОСОБА_1  привезла свою доньку малолітню  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням  взяти дочку  на повне  державне забезпечення строком на 6 місяців в зв’язку з важким матеріальним становищем.

 Рішенням Кіровського РВК м. Донецька  № 214/2  від 27.05.2009 р.   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була  поміщена  на повне державне забезпечення  в Обласній   спеціалізований  будинок дитини м. Макіївка Донецької області на 6 місяців.

З  клопотання  головного лікаря  КЗОЗ «ОСБД» вбачається, що  за час перебування дитини у будинку дитини м. Макіївка, матір ОСОБА_3 ні одного разу не дочку не відвідувала, життям та здоров’ям не цікавилась, родинних стосунків не підтримувала,    матеріально  не допомагала, не виконувала  своїх батьківських обов’язків.

Згідно з п.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати,  батько  можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров’я  без поважної причини  і протягом 6-ті місяців не виявляли щодо неї  батьківського піклування.

       Згідно висновку органу опіки та піклування Кіровської районної у м. Донецьку Ради №01/16-6030 відщ 25.12.2009 р.,  вважає доцільним  позбавити батьківських прав  відповідачку відносно неповнолітньої  дочки  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

      Свідок ОСОБА_4  суду пояснила, що вона  є рідною  матір’ю  відповідачки, яка має двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2  і  дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона  з сином проживає  з ними. Фактично дитина знаходиться у  неї на утриманні, а дочка  веде аморальний образ життя.   Протягом тривалого часу  відповідачка не  працює і не бажає працювати,  вона  віддала  свою дочку у дитячій будинок, її не відвідувала, не цікавилась дочкою, не виконує обов’язки по вихованню своїх дітей та свідомо ухиляється від їх виховання.  

      Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Суд вважає, що відповідачка не забрали дитину з  іншого  закладу охорони здоров’я  без поважної причини  і протягом 6-ті місяців не виявляли щодо неї  батьківського піклування, що вона  ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої  дочки тому  її необхідно позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дочки  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

   На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати  неповнолітніх дітей до досягнення повноліття. Суд вважає стягнути аліменти  з відповідачці на утримання неповнолітньої  дочки  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь  Обласного спеціалізованого  будинку дитини м. Макіївка Донецької області у розмірі по ? частини з усіх видів  заробітку  щомісячно, починаючи з 14.09.2009 р. і до повноліття  дитини, чи до змінення матеріального становища сторін.

     На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 167, 180, 182 СК України,   ст. 213, 215,   ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

 Позов органу  опіки і піклування в особі   Кіровської районної у м. Донецьку Ради і Обласного  спеціалізованого будинку дитини   до ОСОБА_1  про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити повністю.

     Позбавити батьківських прав   ОСОБА_1  відносно   неповнолітньої дочки    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

      Стягнути аліменти   з   ОСОБА_1  на користь  Обласного спеціалізованого будинку дитини м. Макіївка на р/р 35423001003232 МФО 834016, ОКПО 25968056   на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по ? частини з усіх видів  заробітку  щомісячно, починаючи з 14.09.2009 р. і до повноліття  дитини.

       Стягнути з   ОСОБА_1      держмито у дохід держави у сумі 51 гр. і ІТЗ розгляду справи – 120 гр.

    Рішення  про стягнення аліментів  підлягає негайному виконанню.

    Заява про подачу апеляційної скарги може бути подана протягом 10 днів від дня оголошення  рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя: