Ухвала

від 03.07.2019 по справі 911/2069/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/2069/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Васильківської міської ради Київської області

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у справі

за позовом Васильківської міської ради Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк"

про стягнення 234 695,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Васильківської міської ради Київської області на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 (повний текст складено 30.05.2019) у справі № 911/2069/18, якою відмовлено у задоволенні заяви Васильківської міської ради Київської області про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2069/18, подана 06.06.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Васильківської міської ради Київської області, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню, зважаючи на таке.

Відповідно до частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

За змістом частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Касаційну скаргу підписано Шестаковим Ю. В. як представником Васильківської міської ради Київської області з приміткою про наявність довіреності представника позивача у матеріалах справи.

Проте матеріали касаційної скарги не містять жодного документу, який підтверджує наявність у Шестакова Ю. В. повноважень на підписання касаційної скарги.

Оскільки касаційну скаргу подано безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду колегія суддів не має можливості перевірити наявність зазначених документів у матеріалах страви.

Зважаючи на положення пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись статтями 56, 234, 235, частиною 3 статті 290, пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Васильківської міської ради Київської області на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2019 у справі № 911/2069/18 повернути заявникові.

2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів повернути Васильківській міській раді Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

В. А. Зуєв