Ухвала

від 08.07.2019 по справі 6-46/11

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

08.07.2019

6-46/11

УХВАЛА

08.07.2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Левченко А.М. розглянувши питання відкриття провадження за заявою ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадний банк» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» - в особі філії - Харцизьке відділення № 5373 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ

05.07.2019 року до суду надійшла заява ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадний банк» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» - в особі філії - Харцизьке відділення № 5373 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник просить суд відновити втрачене судове провадження в частині ухвали Харцизького міського суду Донецької області від 20.06.2011 року про зміну способу і порядку виконання рішення Харцизького міського суду Донецької області від.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 491 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що заявник вказує про обставини втрати виконавчого провадження, яке перебуває на виконанні Харцизьского ВДВС, проте нічого не зазначено щодо наявних у заявника відомостей про обставини втрати саме судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України невідповідність поданої заяви має наслідком залишення заяви без руху на строк, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Отже, у зв`язку з невідповідністю поданої заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам п. 4 ч. 2 ст. 491 ЦПК України подана заява підлягає залишенню без руху, а заявнику у строк не більш ніж протягом десять днів з дня вручення цієї ухвали слід подати до суду уточнену заяву про відновлення втраченого судового провадження, в якій слід зазначити наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження , місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій.

Керуючись ст. 185, 260, 491 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ

Заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадний банк» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» - в особі філії - Харцизьке відділення № 5373 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадний банк» строк для усунення недоліків не більш ніждесять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко

08.07.2019