Ухвала

від 08.07.2019 по справі 304/793/19

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 304/793/19

Провадження № 22-ц/4806/1729/19

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 липня 2019 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Мацунич М.В., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ПрАТ Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна на ухвалу Перечинського районного суду від 29 травня 2019 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в :

ПрАТ Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна звернулося до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Перечинського районного суду від 29 травня 2019 року та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Поважність пропуску строку на апеляційне оскарження вмотивовано тим, що копію ухвали апелянт отримав лише 14.06.2019.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу постановлено за відсутності апелянта. Копію такої ухвали апелянт отримав лише 14.06.2019 (а.с.32), а апеляційна скарга подана 27.06.2019.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ПрАТ Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна ухвали суду, то строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Однак подана ПрАТ Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий не сплачений. При цьому не береться до уваги посилання апелянта у якості додатку до апеляційної скарги на квитанцію про сплату судового, оскільки така була відсутня в конверті з апеляційною скаргою про що судом першої інстанції складено відповідний акт.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подачу юридичною особою апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу судурозмір ставки судового збору встановлюється в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

По даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 1921 грн. який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 34319206080004;

Одержувач: УК у м. Ужгороді /м. УЖГОРОД/ 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП);

МФО: 899998;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101; ;

Призначення платежу: *;101; судовий збір, пункт 1.9.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Поновити ПрАТ Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна строк на апеляційне оскарження ухвали Перечинського районного суду від 29 травня 2019 року.

Апеляційну скаргу ПрАТ Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна на ухвалу Перечинського районного суду від 29 травня 2019 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: М.В. Мацунич