Ухвала

від 04.07.2019 по справі 923/1091/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

04 липня 2019 року м. Херсон Справа № 923/1091/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі судового засідання Степановій Н.Д., розглянувши справу

за заявою кредитора: Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (пр-т.Ушакова,75, м.Херсон, 73026, ідентифікаційний номер 39394259)

до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелений гектар" (Семенівське шосе, 3, м. Каховка, Каховський район, Херсонська область, 74800, ідентифікаційний номер 36191471)

Заінтересовані особи стосовно боржника, з правами третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника:

- гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 );

- гр. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 );

- гр. ОСОБА_4 , керівника товариства боржника (Семенівське шосе, 3, м . Каховка, Херсонської області, 74800).

про визнання банкрутом

Учасники судового процесу до суду не прибули

в с т а н о в и в:

Справа знаходиться в процедурі ліквідації, введеній постановою Господарського суду Херсонської області від 26.04.2019, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гуцал Тамару Михайлівну.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 26.04.2019 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

05.06.2019, під час перебування судді Немченко Л.М. у відпустці, до Господарського суду Херсонської області надійшла заява від Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 1672943 грн. 65 коп.

Ухвалою від 25.06.2019 заява призначена до розгляду на 04.07.2019.

В судове засідання 04.07.2019 надійшло повідомлення від арбітражного керуючого - ліквідатора Гуцал Т.М. про включення заявлених вимог Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 1672943 грн. 65 коп. до 6 черги реєстру кредиторів, судовий збір у сумі 3 842 грн. віднесено до 1 черги.

Інших заяв від інших кредиторів після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури не надходило.

Судом розглянуто заяву Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 1672943 грн. 65 коп. та встановлено наступне.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважати таким, що настав.

Вимоги та зобов`язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (абз. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ).

За результатами фінансово-господарської діяльності за платником податків

Товариством з обмеженою відповідальністю Зелений гектар (код ЄДРПОУ 36191471) обліковується податковий борг по податкам (зборам) та обов`язковим платежам у розмірі 1 672 943,65 грн., в тому числі: 1 121 893,61 грн. пені з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) за період з 30.11.2017 по 16.01.2019 та 551 050,04 грн. пені з податку на прибуток приватних підприємств за період з 30.11.2017 по 16.01.2019.

Податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 1121 893,61 грн.

У зв`язку з введенням мораторію відповідно до ухвали Господарського суду Херсонської області від 16.01.2019 про порушення провадження у справі №923/1091/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Зелений гектар нарахована пеня за період з 30.11.2017 по 16.01.2019 на загальну суму 1 121 893,61 грн.

Податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 551 050,04 грн.

У зв`язку з введенням мораторію відповідно до ухвали Господарського суду Херсонської області від 16.01.2019 про порушення провадження у справі №923/1091/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Зелений гектар нарахована пеня за період з 30.11.2017 по 16.01.2019 на загальну суму 551 050,04 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 10, 38, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , заява кредитора підлягає задоволенню.

Арбітражний керуючий - ліквідатор Гуцал Т.М. направила для затвердження звіт про виконану роботу в процедурі розпорядження майном та 27.05.2019 було проведено засідання комітету кредиторів ТОВ "Зелений гектар", на яких вона відзвітувала за виконану роботу. За протоколом засідання комітету кредиторів робота визнана задовільною, схвалено звіт та прийнято рішення про оплату грошової винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат 8346 грн. за квітень 2019 року, що відповідає Закону України "Про Державний бюджет на 2019 рік". За рішенням відшкодування буде здійснювати Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Оскільки кредитор не здійснив оплату відшкодування, то вона просила видати наказ на примусове стягнення зазначеної суми.

В ході судового засідання судом було встановлено, що зборами кредиторів розглянуто звіт арбітражного керуючого-розпорядника майна Гуцал Тамари Михайлівни, що відображено протоколі № 1 зборів кредиторів від 16.04.2019.

На зборах кредиторів розпорядника майна ТОВ Зелений гектар заслухали арбітражного керуючого Гуцал Т.М., яка доповіла, що відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та на виконання ухвали Господарського суду Херсонської області від 28.03.2019 з метою проведення інвентаризації майна боржника, були здійснені наступні заходи - надіслані запити:

- Керівнику боржника (за юридичною адресою боржника згідно витягу із

ЄДРПОУ) із вимогою надити розпоряднику майна ТОВ Зелений гектар , для

ознайомлення фінансово-господарську документацію.

- Каховському відділу поліції ГУНП у Херсонській області надати інформацію про місцезнаходження керівника ТОВ Зелений гектар ОСОБА_4 або інформацію про будь-який зв`язок з ним.

- Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю України.

- Регіональному відділенню Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі

- Державній службі України з питань праці.

- Філії Головного інформаційно-обчислювального центру ПАТ Українська

залізниця .

-Державному підприємству Український інститут інтелектуальної

власності .

-Державному космічному агентству України.

-Державній інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті.

- Управлінню держпраці у Херсонській області - Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку

- Відділу технічного нагляду Державної інспекції сільського господарства у Херсонській області.

- Головному управлінню містобудування та архітектури. - Херсонської ОДПІГУДФС у Херсонській області.

- Територіальному сервісному центру МВС України (МРЗО).

- Центру обслуговування платників Каховської ДШ Новокаховського управління -

- Головному управлінню ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

- Головному управлінню статистики у Херсонській області.

Також розпорядник майна пояснила, що у зв`язку з тим, що у неї відсутній будь-який зв`язок з керівником боржника, а попереднім розпорядником майна їй не було передано будь-яких відомостей про майно боржника, а ухвалою Господарського суду Херсонської області від 28.03.2019 встановлено строк до 25.04.2019 для проведення усіх дій визначених ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , зокрема проведення інвентаризації майна боржника, подання розпорядником майна до господарського суду фінансово-економічного аналізу фінансового становища боржника, пропозиції щодо введення подальших процедур банкрутства, загальні збори ТОВ Зелений гектар проведені пізніше строку, передбаченого Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

За рішенням зборів визнано роботу арбітражного керуючого Гуцал Т.М. у якості розпорядника майна ТОВ Зелений гектар задовільною.

При таких обставинах суд затверджує звіт про виконану роботу в процедурі розпорядження майна.

Арбітражний керуючий - розпорядник майна Гуцал Т.М. не зверталась до суду з клопотанням щодо затвердження звіту про оплату грошової винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат 8346 грн. за квітень 2019 року та видачу наказу про примусове стягнення суми винагороди, оскільки на день звернення ГУ ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі не здійснив добровільно оплату.

Суд за результатами розгляду клопотання прийшов до висновку про його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надання послуг професійного арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Частиною 4 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) - фізична особа, яка має ліцензію, видану в установленому законодавством порядку, та діє на підставі ухвали господарського суду. Ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Відповідно до частини 1 статті 98 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 115 Закону про банкрутство.

Відповідно до частин 1, 2 статті 115 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п`яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Частиною 4 статті 115 Закону про банкрутство витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов`язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) та відшкодування витрат за виконання ним повноважень здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Ініціюючим кредитором не здійснено авансування та не сплачено арбітражному керуючому грошової винагороди та не відшкодовано витрати за виконання ним повноважень розпорядника майна, що стало причиною звернення арбітражного керуючого Гуцал Т.М. до суду із даним клопотанням про стягнення з ініціюючого кредитора грошової винагороди та витрат по справі за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений гектар" на суму 8346 грн. - грошова винагорода арбітражного керуючого (розпорядника майна).

Крім того, статтею 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

При цьому, відсутність виробничої діяльності боржника, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на оплату послуг арбітражного керуючого слід вважати, як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст.4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950р., а також інших міжнародних правових актів, та суперечить ст.43 Конституції України.

Слід зазначити, що розпорядник майна не є кредитором у даній справі та особою, яка заінтересована в банкрутстві та ліквідації ТОВ "Зелений гектар" , а відтак вимоги по виплаті грошової винагороди розпорядника майна безпідставно залишати без задоволення та вважати погашеними відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно зі ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Широке тлумачення Європейським судом з прав людини даної норми покладає на суд обов`язок захистити право особи (по даній справі конституційне право ліквідатора на оплату праці) в такий спосіб, щоб порушене, не визнане або оспорюване право отримало ефективний та справедливий спосіб захисту.

Підхід до інтересу кредитора при вирішенні питання про стягнення оплати послуг розпорядника майна має відповідати положенням не лише Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", але й міжнародним правовим актам, забезпечувати в такий спосіб єдиний підхід до застосування положень закону про банкрутство, втілювати принципи правової визначеності та верховенства права.

В силу ч.1 ст.4 ГПК України, господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави (ст. 3 Конституції України), права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані (ст. 22 Основного Закону).

На підставі ст. 43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Таким чином, норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", які визначають право арбітражного керуючого на оплату послуг, надання яких в рамках даної справи не заперечувалось, конкретизують положення Основного Закону, є правовою підставою для отримання арбітражним керуючим винагороди за виконану роботу.

Ліквідатором - арбітражним керуючим Гуцал Т.М. направлено до суду 03.07.2019 звіт про затвердження винагороди за травень - червень 2019 на стадії ліквідаційної процедури у сумі 16692 грн. суд прийшов до висновку, що ліквідатор звернувся з даною заявою передчасно, оскільки відповідно до ст.115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена в апеляційному порядку.

При таких обставинах, суд визначив, що питання затвердження звіту про нарахування винагороди та її виплату ліквідатору - арбітражному керуючому може підлягає розгляду на підсумковому засіданні стадії ліквідації.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 37, 38, 115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд

п о с т а н о в и в :

1.Заяву Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про включення до реєстру кредиторів поточні вимоги на суму 1 672 943 грн. 65 коп. задовольнити.

2.Арбітражному керуючому - ліквідатору Гуцал Т.М. включити до реєстру кредиторів вимоги Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у сумі 1 672 943 грн.65 коп. до 6 черги та 3 842 грн. (судовий збір) до першої черги.

3.Затвердити звіт про оплату грошової винагороди арбітражному керуючому Гуцал Тамарі Михайлівні у розмірі двох мінімальних заробітних плат 8346 грн. за квітень 2019 року на стадії розпорядження майном.

4.Стягнути з Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (пр-т.Ушакова,75, м. Херсон, 73026, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь арбітражного керуючого Гуцал Тамари Михайлівни (розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , що відкритий в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 380805, ІПН 2179207446, м. Київ, пров. Бєхтєрєвський, б. 14, блок "Д", ТЕ-2 поверх) грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат 8346 грн. за квітень 2019 року на стадії розпорядження майном.

5.Видати наказ.

6. Ухвалу надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали оформлено і підписано 09.07.2019

Суддя Л.М. Немченко