Рішення

від 09.03.2010 по справі 2-95-10

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-95-10

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року                 Першотравневий районний суд

                            Донецької області

в складі:      головуючого судді     Бутенко А.П.

        при секретарі     Цуканової Л.П.

Розглянувши у судовому засіданні в залі Першотравневого районного суду Донецької області в смт. Мангуш справу за позовом

Органу опіки та піклування Бердянської сільської ради

Першотравневого району Донецької області

в інтересах

неповнолітньої ОСОБА_1

та малолітньої ОСОБА_2,

треті особи: Служба у справах дітей Першотравневої райдержадміністрації Донецької області,

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про

позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Позивач   звернувся до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа Служба у справах дітей Першотравневої райдержадміністрації Донецької області, ОСОБА_3 до відповідачки ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав.

У позовної заяві пояснив, що відповідачка є рідною матір»ю неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьків у дітей немає.

Відповідачка не має житлово-побутових умов для проживання дітей, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виховання дітей, веде аморальний спосіб життя.

Сім”я відповідачки ОСОБА_4 знаходиться на обліку опікунської ради та служби у справах дітей Першотравневої РДА, як неблагополучна з 14.02.2007 року.

Відповідачка була попереджена про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов”язків.

Рішенням виконкому Бердянської с/р Першотравневого району Донецької області від 03.09.2009 року №76 було винесено рішення про відібрання дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від відповідачки. Тимчасово діти були влаштовані до Першотравневої ЦРЛ для проведення обстеження. Згідно заяви про тимчасове влаштування служби у справах дітей Першотравневої РДА діти проживають в сім”ї родичів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з подальшим призначенням їх опікунами над дітьми.

Орган опіки та піклування Бердянської сільської ради Першотравневого району Донецької області просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Бердянської сільської ради Першотравневого району Донецької області за довіреністю ОСОБА_6 підтримали заявлені позовні вимоги, суду пояснила, що на території Бердянської с/р Першотравневого району Донецької області мешкає відповідачка ОСОБА_4. Органом опіки та піклування було взято відповідачку на облік, як неблагополучну сім”ю. Оскільки відповідачка не займалась вихованням дітей, вела аморальний спосіб життя, зловживала спиртними напоями, що є підставою для звернення до суду про позбавлення батьківських прав. Батька у дітей немає.

На час розгляду справи діти знаходились на тимчасовому вихованні у притягнутого в якості третьої особи ОСОБА_3

Відповідачка ОСОБА_7 позовні вимоги визнала, пояснила, що на теперішній час вона не має змоги надати належного виховання та догляду за дітьми, також у неї відсутні житлово-побутові умови, мешкає в приміщенні не пригодному для проживання.

Притягнутий в якості третьої особи ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що у нього на вихованні знаходяться неповнолітні діти відповідачки ОСОБА_4 Житлово-побутові умови для виховання дітей він має. Просить позовні вимоги задовольнити.

Третя особа начальник служби у справа дітей Першотравневої райдержадміністрації суду пояснила, що вказана сім»я знаходиться на обліку. Дії виховного характеру відносно відповідачки ОСОБА_4 позитивного результату не дали. Дітям необхідно створити належні умови для повноцінного розвитку, пов»язаного з навчанням, вихованням. Просить позовні вимоги задовольнити.

Вислухавши представника позивача ОСОБА_6, відповідачку ОСОБА_4, третіх осіб: тимчасового опікуна ОСОБА_3 та начальника служби у справах дітей Першотравневої райдержадміністрації ОСОБА_8 та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.

Обґрунтованість позовних вимог підтверджується також і матеріалами цивільної справи: свідоцтвами про народження дітей (а.с.6-7); довідка про склад сім»ї (а.с.5); характеристика на ОСОБА_1М.(а.с.14); характеристика на ОСОБА_4, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім»ї ОСОБА_4 (а.с.12-13), рішенням Бердянської сільської ради від 03.09.2009р року №76 (ас.19);

Необхідно стягнути з відповідачки суму державного мита на користь держави і судовий збір на інформаційно - технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 225, 226 ЦПК України, ст.ст.150, 164, 165, 166, 170 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_4 суму державного мита у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок на користь держави і судовий збір на інформаційне технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення у Першотравневий районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Донецької області через Першотравневий районний суд Донецької області.

ОСОБА_9 Бутенко