Рішення
від 17.03.2010 по справі 2-95-10
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

                

                      Справа № 2- 95/2010

                                                          ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    17.03.2010 року                                                                                     м. Запоріжжя

                                                               

          Коммунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді                                          Кухар С.В.,

при секретарі                                                    Шол М.Д.,

з участю представника позивача                                    ОСОБА_1

    розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в особі Запорізького РУ Приватбанку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

              ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що 13.06.2007 року   відповідно до укладеного договору б/н  відповідач  отримав кредит в розмірі 61438 грв. зі сплатою відсотків  за користування кредитом у розмірі 0,42 % на рік  на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим поверненням 13.06.2010 року.

Відповідач порушив свої зобов’язання, в зв’язку з чим станом на 06.10.2008 року виникла заборгованість у розмірі 40941,28 грв., яку позивач просив стягнути у судовому порядку разом із судовими витратами.

            Представник позивача в судовому засіданні наполягала на позові, надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

            Відповідач  в суд не з'явився, про причини неявки суду не відомо. Не маючи відомостей про причину неявки відповідача, суд визнав можливим розгляд справи без його   участі  на підставі наявних матеріалів та доказів згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, тобто заочно.

    Позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Відповідно до укладеного договору б/н від 13.06.2007 року відповідач  отримав кредит в розмірі 61438 грв. зі сплатою відсотків  за користування кредитом у розмірі 0,42 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим поверненням 13.06.2010 року.

    Згідно умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця в період сплати, за який приймається період з 13 по 19 число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 1203,09 гривень для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно умов договору.

    Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

    В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

    Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

    У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 06.10.2008 року має заборгованість у розмірі 40941,28 гривень, яка складається з наступного:

- 39913,07 грв. – заборгованість за тілом кредиту;

- 464,62 грв. – заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 549,50 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 14,09 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

         Дослідивши докази, що є в справі і вислухавши пояснення представника позивача, - суд вважає, винними діями відповідача по своєчасному не погашенню кредиту - заподіяні збитки позивачу, тому позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі, підтверджений матеріалами справи з  розрахунком заборгованості на суму 40941,28 грв., що складається із заборгованості за кредитом та по процентам за користування кредитом, а також  квитанцією про оплату держмита на 409,41 грв. та витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи - 30 грв.

Керуючись ст. ст. 526,527,530,612,617,624,1054 ЦК України, ст. ст. 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

 

                Позов  - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ вул.. Набережна Перемоги, 50 на р\р  29092829003111 ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 суму заборгованості в розмірі 40941,28 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 на р\р  29092829003111 ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 держмито у розмірі 409,41 грв. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи - 30 грв.

            Заява про апеляційне  оскарження  рішення  може бути подана  протягом 10 днів  з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана  протягом двадцяти днів  після подання  заяви на апеляційне оскарження.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                   С.В.Кухар

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення17.03.2010
Оприлюднено15.04.2010
Номер документу8859525
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-95-10

Ухвала від 19.01.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Черняк В. В.

Ухвала від 29.01.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Черняк В. В.

Ухвала від 01.12.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Тетяна Олександрівна

Рішення від 22.09.2010

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Мельник Василь Іванович

Рішення від 25.03.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Коваль Анатолій Борисович

Ухвала від 23.04.2010

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Янішевська Оксана Станіславівна

Рішення від 17.03.2010

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Кухар Сергій Вікторович

Ухвала від 25.01.2010

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Половинка Віктор Олександрович

Рішення від 16.03.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Ломейко Віталій Валерійович

Рішення від 09.03.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Бутенко Анатолій Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні