Ухвала

від 11.07.2019 по справі 440/2465/19

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

11 липня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/2465/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Сорочинський ярмарок" (вул. Миргородська, 40А, с. Великі Сорочинці, Миргородський район, Полтавська область, 37645) до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36014), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Великосорочинська сільська рада Миргородського району Полтавської області (вул. Гоголя, 26, с. Великі Сорочинці, Миргородський район, Полтавська область, 37645) про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сорочинський ярмарок" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Великосорочинська сільська рада Миргородського району Полтавської області , відповідно до якої просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області по внесенню до Державного земельного кадастру відомостей щодо нормативної грошової оцінки 1171696,19 грн за 1 га землі в межах землекористування земельної ділянки площею 7,16 га з кадастровим номером НОМЕР_1 відповідно до Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель села Великі Сорочинці Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, у зв`язку з не набранням чинності у порядку передбаченому законодавством рішення 8 сесії 6 скликання Великосорочинської сільської ради від 24.03.2011 із її затвердження, та із подальшого встановлення розміру нормативної грошової оцінки 1 га землі на підставі застосування коефіцієнтів функціонального використання земель за період 2012-2019 років, що перебуває у землекористуванні Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочинський ярмарок" на підставі Договору оренди землі від 25.02.2005;

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області по внесенню до Державного земельного кадастру відомостей щодо нормативної грошової оцінки 1418175,00 грн за 1 га землі в межах землекористування земельної ділянки площею 8,94 га з кадастровим номером НОМЕР_2 відповідно до Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель села Великі Сорочинці Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, у зв`язку з не набранням чинності у порядку передбаченому законодавством рішення 8 сесії 6 скликання Великосорочинської сільської ради від 24.03.2011 із її затвердження, та із подальшого встановлення розміру нормативної грошової оцінки 1 га землі на підставі застосування коефіцієнтів функціонального використання земель за період 2012-2019 років, що перебуває у землекористуванні Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочинський ярмарок" на підставі Договору оренди землі від 25.02.2005;

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області по внесенню до Державного земельного кадастру відомостей про вид використання земельних ділянок за кадастровими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_1 - "03.07 Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі", коефіцієнт функціонального використання (Кф ) - 2,50, оскільки землекористувач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сорочинський ярмарок", на підставі Договору оренди землі від 25.02.2005 за таким видом використання земельну ділянку не використовує.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Прохальна частина позову містить клопотання про витребування доказів у відповідача та третьої особи, оцінюючи яке, суд виходив з наступного.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 77 цього Кодексу докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу /частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України/.

Беручи до уваги викладене, з метою правильного вирішення справи суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача та третьої особи належним чином засвідчені докази.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/2465/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Сорочинський ярмарок" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Великосорочинська сільська рада Миргородського району Полтавської області про визнання дій протиправними.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10:00 06 серпня 2019 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду письмовий відзив на позов разом з доказами в його обґрунтування та доказами надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідачів разом з доказами в його обґрунтування та доказами надіслання (вручення) відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу надати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву разом з доказами в його обґрунтування та доказами надіслання (вручення) заперечень і доданих до них документів іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду пояснення до позову за правилами встановленими частинами 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Зобов`язати позивача надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали: власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; відомості та докази на їх підтвердження стосовно дня, коли позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод та інтересів оспорюваними діями відповідача.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області завірені копії наступних документів:

- інформацію: щодо внесення до Держгеокадастру відомостей про базову нормативну грошову оцінку земель, в межах землекористування земельної ділянки площею 8,94 га з кадастровим номером НОМЕР_2 відповідно до Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель села Великі Сорочинці Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, у зв`язку з не набранням чинності у порядку передбаченому законодавством рішення 8 сесії 6 скликання Великосорочинської сільської ради від 24.03.2011; встановлення розміру нормативної грошової оцінки 1 га даної земельної ділянки на підставі застосування коефіцієнтів функціонального використання земель індексації за період 2012-2019 років; розмір застосованих коефіцієнтів функціонального використання земель за період 2012-2019 років; відомості про цільове призначення земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_2 та на підставі внесення цих відомостей до Держгеокадастру;

інформацію: щодо внесення до Держгеокадастру відомостей про базову нормативну грошову оцінку земель, в межах землекористування земельної ділянки площею 7,16 га з кадастровим номером НОМЕР_1 відповідно до Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель села Великі Сорочинці Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, у зв`язку з не набранням чинності у порядку передбаченому законодавством рішення 8 сесії 6 скликання Великосорочинської сільської ради від 24.03.2011; встановлення розміру нормативної грошової оцінки 1 га даної земельної ділянки на підставі застосування коефіцієнтів функціонального використання земель індексації за період 2012-2019 років; розмір застосованих коефіцієнтів функціонального використання земель за період 2012-2019 років; відомості про цільове призначення земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 та на підставі внесення цих відомостей до Держгеокадастру.

Витребувати у Великосорочинської сільської ради: рішення 8 сесії 6 скликання Великосорочинської сільської ради від 24.03.2011 щодо затвердження Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель села Великі Сорочинці; копію договору на виготовлення Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель села Великі Сорочинці та копію акта їх приймання-передачі; копію документу про цільове призначення земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_1 , направлених для включення до Держгеокадастру.

Витребувані документи надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Попередити позивача, відповідача та третю особу про те, що згідно частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Повідомити учасникам справи та третій особі, що інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, адреса веб-сторінки суду: http://adm.pl.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та третій особі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки.

Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в частині щодо дотримання правил підсудності.

Суддя С.С. Бойко