Ухвала

від 10.01.2020 по справі 440/2465/19

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 січня 2020 рокум. ПолтаваСправа №440/2465/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Гринько М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Сорочинський ярмарок" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю"Сорочинський ярмарок" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання дій протиправними.

Сторони явку своїх уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

17 грудня 2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочинський ярмарок" до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання нечинним рішення 8 сесії 6 скликання від 24.03.2011.

Надаючи оцінку заявлено клопотанню суд виходить з наступного.

Пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач стверджує про те, що інформація стосовно коефіцієнтів, які застосовуються для визначення нормативно грошової оцінки орендованих позивачем земельних ділянок перенесена до Державного реєстру земель з рішення 8 сесії 6 скликання Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області від 24.03.2011 про затвердження Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель села Великі Сорочинці, Миргородського району Полтавської області.

Правомірність вказаного рішення є предметом розгляду у справі №440/4990/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочинський ярмарок" до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання нечинним рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до вискоку про неможливість вирішення питання щодо правомірності / протиправності дій Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області по включенню до Держгеокадастру відомостей щодо нормативно грошової оцінки землі на підставі рішення 8 сесії 6 скликання Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області від 24.03.2011, яке на думку позивача не набрало чинності, до вирішення судом питання щодо правомірності / протиправності вказаного рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням по справі №440/4990/19 та задоволення заявленого клопотання про зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Сорочинський ярмарок" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання дій протиправними зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/4990/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорочинський ярмарок" до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання нечинним рішення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя С.С. Бойко