Ухвала
від 11.07.2019 по справі 367/9148/18
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/9148/18

Провадження №2/367/619/2019

УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

за участі секретаря Манілець А

розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовною заявою Ірпінського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів

в с т а н о в и в :

У провадженні суду на розгляді перебуває зазначена справа.

У судове засідання 11.07.2019р сторони по справі не з`явились.

Суд,дослідивши письмові докази по справі,вважає за необхідне дану позовну заяву залишити без розгляду .

Відповідно до ст.257 ч 1 п 3 ЦПК України «Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду,якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки,крім випадку,якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи .

У судовому засіданні було встановлено,що до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження справа була призначена на 21.05.2019р на 9.30год та на 11.07.2019р на 12.30год.Про день та час розгляду справи позивач був належним чином та завчасно повідомлений,що підтверджується розписками,однак представник позивача у судове засідання не з`явився,причини неявки суду не повідомив та не подав заяву про розгляд справи за його відсутності .

Враховуючи ,що представник позивача,будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, повторно не з`явився у судове засідання 11.07.2019р, не повідомив про причини неявки у судове засідання,не подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності нез`явлення представника позивача у судове засідання перешкоджає розгляду справи,тому суд вважає за необхідне залишити без розгляду даний позов.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.. 255 ч 1 п 3 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Ірпінського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня її виготовлення.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.

Суддя: С.І. Оладько

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.07.2019
Оприлюднено12.07.2019
Номер документу82955474
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —367/9148/18

Рішення від 20.06.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 02.03.2021

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мерзлий Л. В.

Ухвала від 05.05.2020

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Постанова від 12.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Семенюк Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 28.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Семенюк Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 23.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Семенюк Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 08.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Семенюк Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 30.08.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Сліпченко Олександр Іванович

Ухвала від 11.07.2019

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Ухвала від 06.02.2019

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні