Ухвала
від 10.07.2019 по справі 686/14912/19
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/14912/19

Провадження № 1-кс/686/9458/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддяХмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СП ВРЗЗС СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №12019240000000072,

встановив:

10.07.2019 року слідчий СПВРЗЗС СУГоловного управлінняНаціональної поліціїв Хмельницькійобласті,лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №12019240000000072.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що за вказаною адресою, на території ДП «Новатор» посадові особи вказаного підприємства налагодили злочинну схему з привласнення та розтрати державного майна, а саме чушок кольорового металу (алюміній, латунь), який зберігають заздалегідь визначених місцях для тимчасового переховування привласненого майна на території ливарного цеху №17, підсобних приміщень та службових кабінетах ДП «Новатор», за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 17, у службових автомобілях, що перебувають на балансі ДП «Новатор» та в гаражних приміщеннях, що на території автопарку ДП «Новатор», за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 17.

За вказаними адресами та в службових автомобілях ДП «Новатор» останні зберігають викрадене майно, яке збувають третім особам з метою особистого збагачення за грошові кошти, які, в подальшому, ділять між собою.

Дане кримінальне правопорушення 21.02.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019240000000072, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.191 КК України.

Посадовими особами ДП «Новатор» 09.07.2019р. проведено інвентаризацію матеріальних активів цеху №17 ДП «новатор», за якою виявлено недостачу сировини латуні у кількості 244 кілограм.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначеннярозміру матеріальнихзбитків, необхідне залучення товарознавчого експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост.242КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.2цієї статтіслідчий абопрокурор зобов`язанізвернутися зклопотанням дослідчого суддідля проведенняекспертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчогоСП ВРЗЗССУ Головногоуправління Національноїполіції вХмельницькій області,лейтенанта поліції ОСОБА_3 -задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019240000000072товарознавчу експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

- яка вартість 1 (одного) кілограму металу латунь в якості брухту кольорових металів станом на 01.07.2019р.?

- яка вартість 244 (двісті сорока чотирьох) кілограмів металу латунь в якості брухту кольорових металів станом на 01.07.2019р.?

Для проведення експертизи надати доступ до речових доказів:

- зливки металу жовтого кольору різної форми та розміру у кількості 307 шт., загальною масою 801 (вісімсот один) кілограм, поміщені до 17 (сімнадцяти) полімерних мішків білого кольору, горловини яких зав`язані ниткою білого кольору із биркою з роз`яснювальним написом та печаткою №24 та знаходяться у центральному складі ДП «Новатор», що за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 17.

Надати дозвіл експерту (експертам) на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.

Попередити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВСУкраїнипро кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експертанадати слідчому спеціальної поліції відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за дорученням інші особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення10.07.2019
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу82960255
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи

Судовий реєстр по справі —686/14912/19

Ухвала від 02.07.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Бондарчук В. В.

Ухвала від 17.07.2019

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Матущак М. С.

Ухвала від 10.07.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Бондарчук В. В.

Ухвала від 04.07.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Бондарчук В. В.

Ухвала від 02.07.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Бондарчук В. В.

Ухвала від 04.06.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Бондарчук В. В.

Ухвала від 04.06.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Бондарчук В. В.

Ухвала від 04.06.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Бондарчук В. В.

Ухвала від 04.06.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Бондарчук В. В.

Ухвала від 04.06.2019

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Бондарчук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні