Ухвала

від 17.07.2019 по справі 686/14912/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/4820/341/19

Справа № 686/14912/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1

Категорія: ухваласлідчого судді Доповідач ОСОБА_2

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційногосуду в складі :

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому апеляційну скаргу ТОВ «Ексімлізинг» на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 04 липня 2019 року, -

у с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчогосудді Хмельницькогоміськрайонного судувід 04 липня2019року задоволено клопотання слідчого СП ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області : накладено арешт на майно, яке було вилучено під час проведення оглядів місць подій від 01 липня 2019 року, в тому числі, на автомобіль марки АВ СПЛАВ Р383ВY із державним номерним знаком НОМЕР_1 , що згідно довідки Регіонального сервісного центру в Хмельницькій області від 29 травня 2019 року належить ТОВ «Ексімлізинг», з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, оскільки воно є речовим доказом.

На зазначенуухвалу слідчогосудді вчастині накладенняарешту наавтомобіль маркиАВ СПЛАВР383ВYіз державнимномерним знаком НОМЕР_1 , ТОВ «Ексімлізинг» подало апеляційну скаргу, від якої відмовилось до початку її розгляду у зв`язку з її скасуванням за заявою ДП «Новатор» відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 11 липня 2019 року.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів уважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Ексімлізинг» підлягає закриттю.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Апеляційні скарги від інших учасників судового розгляду відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.403, 407, 418, КПК України, колегія суддів,?

п о с т а н о в и л а :

Апеляційне провадженняза апеляційноюскаргою ТОВ «Ексімлізинг» на ухвалуслідчого суддіХмельницького міськрайонногосуду від04липня 2019року пронакладення арешту на автомобіль АВ СПЛАВ Р383ВY, державний номерний знак НОМЕР_1 , що згідно довідки Регіонального сервісного центру в Хмельницькій області від 29 травня 2019 року належить ТОВ «Ексімлізинг», з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Судді: