УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №1-2/12 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 91 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
10 липня 2019 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянула впорядку письмовогопровадження питання виправленняописки вухвалі Житомирськогоапеляційного судувід 13червня 2019 року про задоволення заяви судді ОСОБА_5 про самовівід,
в с т а н о в и л а:
В ухвалі Житомирського апеляційного суду від 13 червня 2019 року про задоволення заяви судді ОСОБА_5 про самовівід помилково зазначено ст.ст. 54, 57 КПК України 1960 року замість вірних ст. ст. 75, 81 КПК України 2012 року.
З огляду на викладене зазначені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Виправити описки вухвалі Житомирськогоапеляційного суду13червня 2019 року про задоволення заяви судді ОСОБА_5 про самовівід.
Вважати в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 13 червня 2019 року правильними статті КПК України, якими керувалася колегія суддів апеляційного суду - ст. 75, 81 КПК України 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2019 |
Оприлюднено | 17.02.2023 |
Номер документу | 82966742 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях |
Кримінальне
Житомирський апеляційний суд
Бережна С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні