Ухвала
від 01.07.2019 по справі 910/5744/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"01" липня 2019 р. Справа№ 910/5744/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трек-С"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 (повний текст рішення складено 12.10.2018)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2018 (повний текст додаткового рішення складено 09.11.2018)

у справі №910/5744/18 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трек-С"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА-Будсервіс"

про стягнення 259105,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Рішення обґрунтовано недоведеністю Позивачем наявності правових підстав для задоволення позовних вимог.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2018 стягнуто з Позивача на користь Відповідача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 24 000 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 (з урахуванням ухвали цього суду від 29.01.2019 про виправлення описки):

- апеляційні скарги Позивача задоволено частково;

- згадане рішення місцевого господарського суду скасовано частково;

- резолютивну частину рішення викладено в редакції, згідно з якою:

з Відповідача стягнуто на користь Позивача 150 360 грн., 2 255,40 грн. витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви;

в іншій частині в позові відмовлено;

- додаткове рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2018 скасовано частково;

- резолютивну частину додаткового рішення викладено в редакції, згідно з якою:

з Позивача стягнуто на користь Відповідача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10 072,69 грн.;

у решті стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовлено;

- стягнуто з Позивача на користь Відповідача 7 554,60 грн. витрат на професійну правничу допомогу при розгляді справи в апеляційній інстанції;

- у решті стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Постанову мотивовано обґрунтованістю позовних вимог про стягнення коштів у сумі 150 360 грн., перерахованих за обладнання та, водночас, недоведеністю й необґрунтованістю позовних вимог про стягнення збитків у сумі 108 745,20 грн.

Постановою Верховного суду України від 03.05.2019 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА-Будсервіс" задовольнити частково.

Постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 зі справи № 910/5744/18 скасувати у частині, яка стосується розгляду позовних вимог на суму 150 360 грн та стягнення усіх сум судових витрат зі справи.

Справу у відповідній частині направити на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду. У решті зазначену постанову залишити без змін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №910/5744/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Смірнова Л.Г., судді Руденко М.А., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2019, розгляд справи призначено на 01.07.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з перебуванням суддів Руденко М.А. та Пономаренко Є.Ю. у відпустці , сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/5744/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г. судді - Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трек-С" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2018 у справі №910/5744/18 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.07.2019
Оприлюднено15.07.2019
Номер документу82968743
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5744/18

Постанова від 26.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 10.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Постанова від 01.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 01.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 01.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 29.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 29.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Постанова від 03.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 04.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні