Ухвала

від 09.07.2019 по справі 910/4923/14

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/4923/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду :

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фрамар 2007" про проведення судового засідання за участю його представника

у справі за касаційною скаргою державного підприємства "Адміністрація річкових портів" (далі - Підприємство) ,

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019, прийняту за наслідками перегляду ухвали господарського суду міста Києва про залишення позову без розгляду

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фрамар 2007" (далі - ТОВ "Фрамар 2007")

до Підприємства

про стягнення боргу, ціна позову 973 419, 17 грн.,

третя особа - Міністерство інфраструктури України,

за участю Прокуратури міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.07.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Підприємства на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 зі справи № 910/4923/14 та призначено перегляд зазначеної постанови у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

01.07.2019 до Касаційного господарського суду України у складі Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ "Фрамар 2007" в якому останнє, з метою забезпечення належного захисту його прав та свобод, просить проводити розгляд касаційної скарги Підприємства у судовому засіданні з повідомленням (викликом) представника ТОВ "Фрамар 2007".

Колегія суддів, розглянувши подане ТОВ "Фрамар 2007" клопотання, дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини п`ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з приписами пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Частиною тринадцятою статті 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із того, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 була прийнята за наслідками перегляду ухвали господарського суду міста Києва про залишення позову без розгляду, і зазначена ухвала не є такою, якою закінчено розгляд справи, касаційне провадження за касаційною скаргою Підприємства відкрито ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.07.2019 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Згідно з частиною шостою статті 301 ГПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Отже, питання про розгляд справи в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи залежить не від волевиявлення осіб, які беруть участь у справі, а від конкретних обставин справи.

Оскільки таких обставин для розгляду касаційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи Верховним Судом встановлено не було, дана справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, тому у задоволенні клопотання належить відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 234, частинами п`ятою і шостою статті 301, частиною другою статті 314 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фрамар 2007" про розгляд касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 зі справи № 910/4923/14 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко