Ухвала

від 11.08.2020 по справі 910/4923/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11.08.2020Справа № 910/4923/14

Суддя господарського суду м. Києва Паламар П.І. розглянувши заяву Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" м. Києва про розподіл судових витрат у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрамар 2007" м. Києва до Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" м. Києва, третя особа Міністерство інфраструктури України, за участю прокуратури міста Києва про стягнення боргу, ціна позову 935860,38 грн.,

в с т а н о в и в :

ухвалою господарського суду міста Києва від 16 січня 2019 р., залишеною в силі постановою Верховного Суду від 7 серпня 2019 р., позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрамар 2007" залишено без розгляду.

У липні 2020 року Державне підприємство "Адміністрація річкових портів" звернулося в суд із заявою про розподіл судових витрат по оплаті професійної правничої допомоги у розмірі 16250 грн. у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Згідно з ч. 14 ст. 129 ГПК України якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Виходячи з наведеного питання розподілу судових витрат за розгляд справи в суді апеляційної інстанції підлягає вирішенню Верховним Судом, який скасувавши постанову Північного апеляційного господарського суду від 14 травня 2019 р. та залишивши в силі ухвалу господарського суду міста Києва від 16 січня 2019 р., не передавав справу на новий розгляд.

Оскільки заява не підлягає розгляду господарським судом м. Києва як судом першої інстанції, у прийнятті заяви Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" про розподіл судових витрат слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 232-234, 244 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

у прийнятті заяви Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" м. Києва про розподіл судових витрат відмовити.

Роз`яснити Державному підприємству "Адміністрація річкових портів" м. Києва, що розгляд заяви про розподіл судових витрат за розгляд справи у суді апеляційної інстанції підлягає вирішенню Верховним Судом як судом касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар