Ухвала
від 12.07.2019 по справі 2-2215/11
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

2-2215/11

2-п/264/18/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2019 року Іллічівський районного суду м.Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н.В., при секретарі Кадимовій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Маріупольської міської ради про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 03 серпня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та за ОСОБА_1 визнано право власності на нежитлове приміщення - торгівельний павільйон площею 12,0 кв.м., розташований по АДРЕСА_1 .

Представник Маріупольської міської ради за довіреністю Кравченко О. ОСОБА_2 . звернулась до суду із заявою про скасування заочного рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 03 серпня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно і просила призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. В обґрунтуванні даної заяви зазначила, що Маріупольська міська рада не може у повному обсязі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 самочинно встановила торгівельний об`єкт та оформила на нього право власності з порушенням вимог чинного законодавства.

Крім того, представник Маріупольської міської ради просила поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення, оскільки рішення було винесено 03.08.2011 року, а отримано відповідачем тільки 19.03.2018 року.

Представник відповідача до суду не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, доводи заяви про перегляд заочного рішення підтримав та просив скасувати заочне рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 26 лютого 2019 року.

Позивачка в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд заяви без її участі, просила заочне рішення скасувати.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду, а отже заява підлягає до задоволення, а пропущений строк поновленню.

Статтею 285 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення, зокрема, повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилам загального чи спрощеного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доводи заявника обґрунтованими та знаходить можливим задовольнити його заяву, поновити строк та скасувати заочне рішення

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити Маріупольській міській раді строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 03 серпня 2011 року по справі №2-2215/11 за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Заочне рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 03 серпня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - скасувати.

Розгляд справи призначити на 09-00 годину 02 серпня 2019 року.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя: Н. В. Литвиненко

СудІллічівський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення12.07.2019
Оприлюднено14.07.2019
Номер документу82975775
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2215/11

Ухвала від 19.08.2021

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Феняк О. Р.

Ухвала від 28.07.2021

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Феняк О. Р.

Ухвала від 11.02.2020

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Казидуб О. Г.

Ухвала від 06.09.2019

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Литвиненко Н. В.

Рішення від 20.12.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 12.07.2019

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Литвиненко Н. В.

Ухвала від 21.12.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Ухвала від 30.09.2011

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Токарєв А. Г.

Ухвала від 20.09.2011

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Токарєв А. Г.

Ухвала від 18.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Виноградова Л. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні