Рішення

від 20.12.2011 по справі 2-2215/11

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 2-2215/11 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

20.12.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Малахової О.Д.,

за участю представника позивача - Літвінової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку, де третьою особою по справі виступає ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2011 року Публічне акціонерне товариство Українська страхова компанія Гарант-Авто звернулося до суду з позовом в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на їх користь збитки, понесені у зв`язку з виплатою страхувальнику страхового відшкодування в сумі 3 776, 43 грн. збитків понесених у зв`язку з виплатою страхувальнику страхового відшкодування; 83 грн. витрат на оплату довідки ДАІ; 375 грн. на оплату звіту авто товарознавчого дослідження; держмито в розмірі 51 грн., та 120 грн. витрат ІТЗ.

В обгрунтування позову позивач вказував на те, що 20 грудня 2001 року ОСОБА_2 уклав з Відкритим акціонерним товариством УСК Дженералі Гарант в особі Миколаївської філії (правонаступником якого було ВАТ УСК Гарант-Авто , а в подальшому позивач) Договір-поліс № 19-78538 добровільного страхування транспортного засобу Шкода , реєстраційний номер НОМЕР_1 на випадок його пошкодження чи знищення внаслідок ДТП.

02 серпня 2008 року сталася ДТП за участю автомобіля Шкода , реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобілю Шкода , реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ..

Відповідно до Постанови суду № 3-11230/2008 від 30.09.2008 року Шкода , реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 рухаючись в м.Миколаїв по вул. Дзержинського, починаючи рух заднім ходом , не впевнився в безпеці маневру і допустив зіткнення з автомобілю Шкода реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст... 124 КУпАП

Страховик керуючись договором страхування та Правилами добровільного страхування транспортних засобів (КАСКО) визнав ДТП, яке сталося - страховою подією.

Вартість матеріального збитку завданого власникові автомобіля Шкода реєстраційний номер НОМЕР_2 в результаті його пошкодження в ДТП визначено на підставі Звіту авто товарознавчого дослідження № 49-8 від 08.08. 2008 та рахунку на ремонт СПД ОСОБА_3 № СФ-1658 від 03.10.2008 року і становить 5951 грн..

На підставі страхового акту № 39795/1 розмір страхового відшкодування ОСОБА_2 склав 3859 грн. (5951 грн.-2175 грн., де 2175 грн. - сума франшизи 1.5. відсотка від страхової суми за умовами договору страхування, на яку зменшується сума відшкодування зо договором). Вказана суму відшкодування сплачено відповідно до платіжних доручень Позивачем.

Відповідач відмовився в добровільному порядку відшкодувати позивачу матеріальні збитки, на цій підставі позивач був вимушений звернутися до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив про задоволення позову.

Відповідач у судове засіданні не з`явився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, тому суд на підставі ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

02 серпня 2008 року сталася ДТП за участю автомобіля Шкода , реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобілю Шкода , реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .. Відповідно до Постанови суду № 3-11230/2008 від 30.09.2008 року Шкода , реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 рухаючись в м.Миколаїв по вул. Дзержинського, починаючи рух заднім ходом , не впевнився в безпеці маневру і допустив зіткнення з автомобілю Шкода реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП .

Страховик керуючись договором страхування та Правилами добровільного страхування транспортних засобів (КАСКО) визнав ДТП, яке сталося - страховою подією.

Вартість матеріального збитку завданого власникові автомобіля Шкода реєстраційний номер НОМЕР_2 в результаті його пошкодження в ДТП визначено на підставі Звіту авто товарознавчого дослідження № 49-8 від 08.08. 2008 та рахунку на ремонт СПД ОСОБА_3 № СФ-1658 від 03.10.2008 року і становить 5951 грн..

На підставі страхового акту № 39795/1 розмір страхового відшкодування ОСОБА_2 склав 3859 грн. (5951 грн.-2175 грн., де 2175 грн. - сума франшизи 1.5. відсотка від страхової суми за умовами договору страхування, на яку зменшується сума відшкодування зо договором). Вказана суму відшкодування сплачено відповідно до платіжних доручень Позивачем.

Згідно правил встановлених ст.. 993 ЦК України, та ст.. 27 ЗУ Про страхування до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

На підставі ст. ст. 1166, 1187 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Відповідно до ст.. 1191 ЦК України, особа яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо іншій розмір не встановлений законом.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи. Таким чином вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215; 224-226 України, суд - ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку, де третьою особою по справі виступає ОСОБА_4 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ВАТ Українська страхова компанія Гарант-Авто що є правонаступником ВАТ УСК Дженералі Гарант ( п/р № НОМЕР_3 в МФ ВАТ Укрексімбанк , МФО 326739, ЄДРПОУ 20868166 ) збитки, понесені у зв`язку з виплатою страхувальнику страхового відшкодування в сумі 3 776, 43 грн.; 83 грн. витрат на оплату довідки ДАІ; 375 грн. на оплату звіту авто товарознавчого дослідження; судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120,00 грн.

Копію заочного рішення невідкладно відправити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення мож5 бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м .Миколаєва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Я.А.Чернявська