Ухвала
від 06.09.2019 по справі 2-2215/11
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

2-2215/11

2/264/1463/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В., за участю секретаря Юдіної О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 липня 2019 року було скасовано заочне рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 серпня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

По справі неодноразово призначались судові засідання, однак, позивачка у судові засідання не з`являлась з невідомих суду підстав, про поважні причини своєї неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за відсутністю позивача до суду не надала.

Згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

При таких обставинах, враховуючи те, що позивачка, будучи належним чином повідомленою про дати розгляду справи, повторно не з`явилась в судове засідання та від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 223 ч.5 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. В. Литвиненко

СудІллічівський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення06.09.2019
Оприлюднено08.09.2019
Номер документу84068063
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2215/11

Ухвала від 19.08.2021

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Феняк О. Р.

Ухвала від 28.07.2021

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Феняк О. Р.

Ухвала від 11.02.2020

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Казидуб О. Г.

Ухвала від 06.09.2019

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Литвиненко Н. В.

Рішення від 20.12.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 12.07.2019

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Литвиненко Н. В.

Ухвала від 21.12.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

Ухвала від 30.09.2011

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Токарєв А. Г.

Ухвала від 20.09.2011

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Токарєв А. Г.

Ухвала від 18.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Виноградова Л. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні