Ухвала

від 12.07.2019 по справі 915/1298/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

12 липня 2019 року Справа № 915/1298/19

м.Миколаїв

За позовом :Територіальної громади м.Вознесенська в особі Вознесенської міської ради

( 56501, Миколаївська область, м.Вознесенськ, пл. Центральна, 1, код ЄДРПОУ 26233279),

до відповідача-1 :Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

(54034, м.Миколаїв, пр. Миру, 34, код ЄДРПОУ 39825404),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю ПЛУТОН СОЛАР

(54001, м.Миколаїв, вул. Велика Морська, 89, код ЄДРПОУ 37929110)

третя особа без самостійних

позовних вимог на предмет спору: Бузька сільська рада Вознесенського району

Миколаївської області,

56541, Миколаївська обл., Вознесенський район, с.Бузьке, пл. Центральна, 1

Суддя Ткаченко О.В.

В судовому засіданні 10.07.2019р. приймали участь:

від позивача: представник не з`явився.

від відповідача-1: Корнукій ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , за довіреністю.

від відповідача-2: Остапенко Н.М., за довіреністю

від ІІІ особи: Заволока ОСОБА_3 .Ю. - голова Бузької сільської ради

СУТЬ СПОРУ: визнання наказів Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконними та їх скасування, визнання недійсним договору оренди землі, -

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Від нього до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю участі представника позивача в с удовому засіданні.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує в повному обсязі, зазначаючи про їх необґрунтованість з підстав, викладених у відзиві, який був наданий суду.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні також заперечує проти позовних вимог з підстав, викладених у відзиві, наданому до суду.

Також в судовому засіданні представниками відповідача-2 та третьої особи було пояснено, що ними було забезпечено огляд спірної дороги до сміттєзвалища посадовим особам Вознесенської міської ради та представникам громадськості, за результатом якого було підтверджено відсутність перекриття доступу до дороги та наявності доступу до сміттєвого полігону.

Заслухавши присутніх представників учасників справи, зважаючи на відсутність представника позивача, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав позивача, в тому числі на участь в судовому засіданні, суд відклав розгляд справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи відбудеться 30 липня 2019 року о 14:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов.

Учасники не позбавлені права прийняти участь в судовому засіданні (та скористатись іншими процесуальними правами) згідно з нормами ст. 42 ГПК України.

2. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

3. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Ткаченко