Ухвала
від 15.07.2019 по справі 916/1046/19
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1046/19 Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

отримавши апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України Одеський проектний інститут

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.06.2019

суддя Рога Н.В.

час та місце ухвалення 17:56:56 год., м. Одеса

повний текст рішення складено 07.06.2019

по справі № 916/1046/19

за позовом За позовом: Південного Управління капітального будівництва Міністерства оборони України

до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України Одеський проектний інститут

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Південне Управління капітального будівництва Міністерства оборони України, звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України Одеський проектний інститут про стягнення заборгованості у розмірі 200 000 грн., 3% річних у розмірі 7 643,84 грн., інфляційних втрат у розмірі 22 620 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.06.2019 позовну заяву Південного Управління капітального будівництва Міністерства оборони України до Державного підприємства Міністерства оборони України Одеський проектний інститут про стягнення - задоволено повністю.

Стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України Одеський проектний інститут на користь Південного Управління капітального будівництва Міністерства оборони України заборгованість у розмірі 200 000 грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 7 643 грн. 84 коп., інфляційні втрати у розмірі 22 620 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 453 грн. 96 коп.

Не погодившись із вказаним рішенням суду Державне підприємство Міністерства оборони України Одеський проектний інститут звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Одеської області скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції встановив наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно із частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України Про судовий збір .

Згідно приписів статті 4 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання апеляційних скарг на рішення суду встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Колегією суддів встановлено, що за подання позовної заяви до суду першої інстанції підлягав до сплати судовий збір у розмірі 3 453,96 грн. (230 263,30 *1,5%), отже за подання апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 5 180,93 грн. (150% від 3 453,96 грн.), проте, скаржником надано платіжне доручення від 26.06.2019 про сплату судового збору лише у розмірі 2 881,50 грн.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що Державним підприємством Міністерства оборони України Одеський проектний інститут не було виконано вимог пункту 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме скаржнику необхідно надати суду докази доплати судового збору у розмірі 2299,43 грн.

Керуючись статтями 234, 256, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України Одеський проектний інститут на рішення Господарського суду Одеської області від 06.06.2019 у справі № 916/1046/19 - залишити без руху.

2. Встановити Державному підприємству Міністерства оборони України Одеський проектний інститут строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду докази доплати судового збору у розмірі 2299,43 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити скаржнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.07.2019
Оприлюднено16.07.2019
Номер документу83000853
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1046/19

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Постанова від 24.09.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 24.09.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 03.09.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 09.08.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 05.08.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Рішення від 06.06.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 07.05.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 16.04.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні