ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
09 серпня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1046/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Філінюка І.Г.
суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.
при розгляді апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України Одеський проектний інститут
на рішення Господарського суду Одеської області від 06.06.2019
суддя Рога Н.В.
час та місце ухвалення 17:56:56 год., м. Одеса
повний текст рішення складено 07.06.2019
по справі № 916/1046/19
за позовом За позовом: Південного Управління капітального будівництва Міністерства оборони України
до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України Одеський проектний інститут
про стягнення
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 поновлено Державному підприємству Міністерства оборони України Одеський проектний інститут пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 06.06.2019 у справі № 916/1046/19.
Відкрито апеляційне провадження за апеляційною Державного підприємства Міністерства оборони України Одеський проектний інститут на рішення Господарського суду Одеської області від 06.06.2019 у справі № 916/1046/19. Призначено справу № 916/1046/19 до розгляду на 12.09.2019 о 12:00 год.
Відповідно до частини п`ятої статті 263 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Так, з тексту ухвали вбачається, що під час друкування ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 в резолютивної частині ухвали допущено описку, а саме помилково не зазначено зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 06.06.2019 у справі № 916/1046/19 .
Відповідно до приписів статті 243 ГПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 234, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.08.2019 шляхом доповнення пункту 6:
Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 06.06.2019 у справі № 916/1046/19 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Аленін О.Ю.
Суддя Лавриненко Л.В.
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2019 |
Оприлюднено | 12.08.2019 |
Номер документу | 83536271 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Філінюк І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні