Ухвала
від 10.07.2019 по справі 755/2351/19
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/2351/19

УХВАЛА

про витребування доказів

"10" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Сіренко Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 755/2351/19 за позовом ОСОБА_1 до Підприємства САНТЕХ-СВІТ з іноземною інвестицією ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/2351/19 за позовом ОСОБА_1 до Підприємства САНТЕХ-СВІТ з іноземною інвестицією ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки представника відповідача суд не повідомлено.

Від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання в якому просить провести судове засідання у його відсутності та витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Податкової інспекції Дніпровського району м. Києва довідки про нарахування ОСОБА_4 заробітної плати на підприємстві САНТЕХ-СВІТ з іноземною інвестицією ОСОБА_2 за період з 01.03.2016 року по 31.12.2016 року; з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року; з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року та з 01.01.2019 року по 19.01.2019 року. Також просить витребувати від підприємства САНТЕХ-СВІТ з іноземною інвестицією ОСОБА_2 . інформацію про розмір середньої заробітної плати продавця непродовольчих товарів на підприємстві САНТЕХ-СВІТ з іноземною інвестицією ОСОБА_2 за період з 01.03.2016 року по 31.12.2016 року; з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року; з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року та з 01.01.2019 року по 31.01.2019 року та витребувати інформацію про суми коштів які були виплачені ОСОБА_6 за період з з 01.03.2016 року по 31.12.2016 року; з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року; з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року та з 01.01.2019 року по 19.01.2019 року.

Клопотання мотивоване тим, що самостійно отримати вказану інформацію не має можливості, на адвокатський запит відповіді не отримано.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

За заявленими вимогами позивач просить стягнути з відповідача суму недоотриманого середнього заробітку за період з 01.01.2017 року по 17.01.2019 року у розмірі 66 190,08 грн.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, предмет доказування і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню документи за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

1.Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 16 ):

-Довідку щодо нарахування Первомайському (до 20.01.2018 року мав прізвище ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заробітної плати на підприємстві САНТЕХ-СВІТ з іноземною інвестицією ОСОБА_2 . (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20095406) за період часу з 01.03.2016 року по 31.12.2016 року; з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року; з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року та з 01.01.2019 року по 19.01.2019 року.

2.Витребувати від Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві (адреса: м. Київ, б-р. Верховної Ради, 24-В):

-Довідку щодо нарахування Первомайському (до 20.01.2018 року мав прізвище ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заробітної плати на підприємстві САНТЕХ-СВІТ з іноземною інвестицією ОСОБА_2 . (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20095406) за період часу з 01.03.2016 року по 31.12.2016 року; з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року; з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року та з 01.01.2019 року по 19.01.2019 року.

3.Витребувати від Підприємства САНТЕХ-СВІТ з іноземною інвестицією ОСОБА_2. (21100, м. Вінниця, вул. Свердлова, 28):

-Інформацію про розмір середньої заробітної плати продавця непродовольчих товарів на підприємстві САНТЕХ-СВІТ з іноземною інвестицією ОСОБА_2 за період з 01.03.2016 року по 31.12.2016 року; з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року; з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року та з 01.01.2019 року по 31.01.2019 року .

-Довідку про розмір грошових коштів які були виплачені ОСОБА_11 за період з з 01.03.2016 року по 31.12.2016 року; з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року; з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року та з 01.01.2019 року по 19.01.2019 року

У разі неможливості надати витребувані судом інформацію та документи повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою суду інформацію та документи надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнко, 3) в термін до 29 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко

Дата ухвалення рішення10.07.2019
Оприлюднено16.07.2019

Судовий реєстр по справі —755/2351/19

Постанова від 23.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 28.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 09.12.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Соколова Вікторія Вячеславівна

Ухвала від 22.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Оніщук Максим Іванович

Рішення від 08.10.2019

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 09.10.2019

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Рішення від 09.10.2019

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 10.07.2019

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

Ухвала від 19.02.2019

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Виниченко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні