Ухвала
від 03.06.2019 по справі 761/22146/19
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/22146/19

Провадження № 2/761/5778/2019

У Х В А Л А

03 червня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, начальника відділу ОСОБА_2 з Арцизького районного відділу Держземагентства Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про стягнення шкоди,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, начальника відділу ОСОБА_2 з Арцизького районного відділу Держземагентства Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про стягнення шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 15 ст. 29 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як вбачається з матеріальців справи, місцезнаходження відповідача 1 Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру - м. Київ, Солом`янський район, вулиця Народного Ополчення, 3, відповідача 2 - Головного управління Держгеокадастру в Одеській області: м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, відповідача 3 - начальника відділу ОСОБА_2 з Арцизького районного відділу Держземагентства Головного управління Держгеокадастру в Одеській області: м. м. Арциз, вул. Соборна, 56, позивача, ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Жодна з вище вказаних адрес не відноситься до Шевченківського району м. Києва та до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З врахуванням наведеного, а також тієї обставини, що справа за позовом ОСОБА_1 до Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, начальника відділу ОСОБА_2 з Арцизького районного відділу Держземагентства Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про стягнення шкоди, не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду м. Києва, суд дійшов висновку про передачу зазначеного позову до за місцезнаходження відповідача 1 - Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру/м. Київ, Солом`янський район, вулиця Народного Ополчення, 3/ - на розгляд Солом`янському районному суду м. Києва, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого він, зокрема, належить.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 30, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, начальника відділу ОСОБА_2 з Арцизького районного відділу Держземагентства Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про стягнення шкоди, - передати на розгляд Солом`янському районному суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.06.2019
Оприлюднено16.07.2019
Номер документу83027034
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/22146/19

Ухвала від 19.08.2020

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 22.01.2020

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 15.01.2020

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 15.01.2020

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 16.12.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Матвієнко Юлія Олександрівна

Ухвала від 28.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Матвієнко Юлія Олександрівна

Ухвала від 07.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Матвієнко Юлія Олександрівна

Ухвала від 30.08.2019

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Українець В. В.

Ухвала від 03.06.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Мальцев Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні