АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1191/19 Придніпровський районний суд міста Черкаси
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16 липня 2019 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:
суддя-доповідач Фетісова Т.Л.
судді Гончар Н.І., Сіренко Ю.В.
розглянувши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та апеляційну скаргу представника відповідача адвоката Коржа В.М. на рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 09.04.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АЗОТ про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
в с т а н о в и в :
апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Строк на апеляційне оскарження скаржнику слід поновити, оскільки копію оскарженого судового рішення ним одержано 13.06.2019, а апеляційну скаргу подано 12.07.2019, отже строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України,
у х в а л и в :
поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 09.04.2019 в цій справі, як такий, що пропущено з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача адвоката Коржа В.М. на рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 09.04.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АЗОТ про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Зупинити виконання оскарженого рішення суду в цій справі.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Витребувати із суду першої інстанції матеріали даної цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді
Дата ухвалення рішення | 16.07.2019 |
Оприлюднено | 17.07.2019 |
Номер документу | 83051704 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні |
Цивільне
Апеляційний суд Черкаської області
Фетісова Т. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні