Ухвала

від 06.08.2019 по справі 711/1885/19

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 22-ц/821/164/19 Придніпровського районного суду м. Черкаси

УХВАЛА

06 серпня 2019 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Новікова О.М., розглянувши питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за апеляційною скаргою представника ПАТ АЗОТ адвоката Коржа Володимира Миколайовича на рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 09 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АЗОТ про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні -

в с т а н о в и в :

12 липня 2019 року матеріали апеляційної скарги надійшли до апеляційного суду Черкаської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 липня 2019 року для розгляду справи визначено колегію суддів в складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Фетісової Т.Л. та суддів Гончар Н.І. та Сіренка Ю.В.

16 липня 2019 року поновлено скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення, відкрито апеляційне провадження у справі, витребувано матеріали даної справи із суду першої інстанції.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 № 452/2017 Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах апеляційний суд Черкаської області ліквідовано, утворено Черкаський апеляційний суд.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 ЦПК України у разі ліквідації суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом.

26 липня 2019 року розпочав свою роботу Черкаський апеляційний суд, у провадження якого передано вказану цивільну справу.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Черкаського апеляційного суду Новікова О.М.

За таких обставин справу необхідно прийняти до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 33, 34 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АЗОТ про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні прийняти до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Новіко