Постанова

від 17.07.2019 по справі 495/10532/18

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/10532/18

№ провадження 1-кс/495/3779/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 про доручення проведення судової інженерно-екологічної експертизиу кримінальному провадженні за №12018160240003709 від 17.11.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2019 року прокурор Білгород-Дністровськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся дослідчого суддіБілгород-Дністровськогоміськрайонного судуОдеської областіз клопотаннямпро доручення проведення судової інженерно-екологічної експертизиу кримінальному провадженні за №12018160240003709 від 17.11.2018 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що Білгород-Дністровською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні

№12018160240003709 від 17.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.

Встановлено, що 16.11.2018 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області з заявою звернулась головний спеціаліст державний інспектор Державної екологічної інспекції в Одеській області ОСОБА_4 про те, що 16 листопада 2018 року о 14 годині 15 хвилини при спробі проведення запланованої перевірки ТОВ "ВИН АГРО" та безпосередньо виробничої території розташованої по вул.Л.Українки, с.Садове, Мологівської територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області, виявлено ознаки забруднення земельної ділянки, прилеглої до паркану зазначеної виробничої території.

Виїздом слідчо-оперативної групи Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області за фактом вчинення кримінального правопорушення був проведений огляд прилеглої території до південно-східної стіни паркану виробничої території ТОВ "ВИН АГРО, розташованої по вул.Л. Українки, с.Садове Мологівської територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області, результатом чого зафіксовані ознаки забруднення земельної ділянки, шляхом стоку виведеного через отвір паркану з території зазначеного товариства.

З метою підтвердження факту забруднення, виявлення та фіксації його джерела, для можливості в подальшому мати доказову інформацію, виникла необхідність в проведенні огляду виробничої території ТОВ "ВИН АГРО, розташованої по вул.Л.Українки, с.Садове Мологівської територіальної громади, Білгород-Дністровського району Одеської області.

Так, ТОВ «Вин Агро» здійснює свою діяльність за адресою: Мологівська ОТГ, с.Садове, вул.Л.Українки, 2-б, 2-г, на земельній ділянці площею 4.0 га.

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єктів нерухомого майна, розташованих за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Садове, вул.Л.Українки, 2б та 2 г право власності на них на підставі договорів купівлі-продажу належить ТОВ «ВИН АГРО» (код ЄДРПОУ 34253750).

26листопада 2018року увідповідності доухвали Білгород-Дністровськогоміськрайонного судуОдеської областіза адресою:Мологівська ОТГ,с.Садове,вул.Л.Українки,2-б,2-г,тобто натериторії ТОВ«Вин Агро»був проведенийогляд заучастю головногоспеціаліста державного інспектораз охоронинавколишнього природногосередовища вОдеській областіДержавної екологічноїінспекції вОдеській області ОСОБА_4 .При проведенніподальшого досудовогорозслідування виникланеобхідність впроведенні додатковогоогляду зазначеноїтериторії зметою встановленнята фіксуваннятериторії,що маєознаки забруднення,шляхом проведеннянеобхідних вимірюваньгалузевим спеціалістом спеціалістом сфери інжинірингу, геології та геодезії, послуг технічного консультування в цих сферах.

В результаті планової перевірки ТОВ «ВИН АГРО» було виявлено факти візуального забруднення земельних ділянок стічними водами зазначеного підприємства, про що 16.11.2018 року було повідомлено на гарячу лінію ГУНП. Також, дане правопорушення було виявлено та зафіксоване під час спільних дій з огляду місця події представниками Білгород-Дністровської місцевої прокуратури, Державної екологічної інспекції в Одеській області та Білгород- Дністровського ВП ГУНП в Одеській області. З метою встановлення факту забруднення ґрунтів.

Інспекцією проведено відбір проб ґрунту на трьох забруднених земельних ділянках та здійснено вимірювання складу і властивостей ґрунту. Згідно протоколів вимірювань показників складу та властивостей ґрунтів на всіх трьох земельних ділянках від 21.11.2018 року №46 та від 28.11.2018 року №49 виявлено перевищення фону по органічним речовинам.

По даному факту відносно директора ТОВ «Вин Агро» ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.52 КУпАП.

Під час розгляду справи уповноважена посадова особа Державної екологічної інспекції в Одеській області прийшла до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення за ст.239 ч.1 КК України у зв`язку з чим складено постанову про закриття справи відносно директора ТОВ «ВИН АГРО» ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 253 КУпАП та п. 3.6. Наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 05.07.2004 р. №264 зазначену адміністративну справу за ст. 52 КУпАП за №001457 передано до Білгород-Дністровської місцевої прокуратури.

Інспекцією проведено розрахунок шкоди заподіяної державі внаслідок забруднення земельних ресурсів на загальну суму 1665345,83 грн. та передано до Білгород-Дністровської місцевої прокуратури.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідуваннякримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясуванняобставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідніспеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудовогорозслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхіднопровестисудову інженерно-екологічну експертизу для проведення якої залучити експертівМиколаївського відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз (м.Миколаїв, вул.Карпенка, 27).

На підставі наведеного прокурор просить задовольнити клопотання.

В судове засідання прокурор, повідомлений належним чином не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018160240003709від 17.11.2018року необхідно призначити судову інженерно-екологічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 про доручення проведення судової інженерно-екологічної експертизи у кримінальному провадженні за №12018160240003709 від 17.11.2018 року задовольнити.

Доручити провести судову інженерно-екологічну експертизупо кримінальному провадженню за №12018160240003709від 17.11.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, для проведення якої залучити експертівМиколаївського відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз (м.Миколаїв, вул.Карпенка, 27).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи завдано шкоду навколишньому середовищу в наслідок забруднення земельних ресурсів?

- чи підтверджується розрахунок проведений Державною екологічною інспекцією в Одеській області шкоди заподіяної державі внаслідок забруднення земельних ресурсів на загальну суму 1665345,83 грн.?

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження в 1 томі на 161 аркуші.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати до Білгород-Дністровської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1