Ухвала
від 24.07.2019 по справі 580/190/19
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

24 липня 2019 року справа № 580/190/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про скасування рішень та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

08.07.2019 з Шостого апеляційного адміністративного суду у Черкаський окружний адміністративний суд після скасування ухвали суду першої інстанції про закриття провадження для продовження розгляду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) до Михайлівської сільської ради (19850, Черкаська обл., Драбівський р-н, с. Михайлівка, вул. Свободи, буд.1; код ЄДРПОУ 35261280) (далі - відповідач) про:

визнання незаконним рішення відповідача від 08 серпня 2017 року №24-9/VІІ щодо відмови у наданні їй земельної ділянки, розміром 0,15 га;

визнання незаконним рішення відповідача 08 серпня 2017 року №24-8/VІІ щодо надання ОСОБА_2 земельної ділянки, розміром 0,15 га;

Судове засіданні у справі призначене на 24.07.2019 о 10 год. 30 хв., на яке не прибула жодна зі сторін.

23.07.2019 позивач надала суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття її у судове засідання з огляду на стан здоров`я, а її представника - у зв`язку з відпусткою (далі - Клопотання). У Клопотанні просила призначити судове засідання після 10.08.2019.

Згідно з ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Вирішуючи питання можливості здійснити розгляд справи, суд вирішив його відкласти з огляду на таке.

Згідно з п.1 ч.2 ст.205 КАС України перша неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, є підставою для відкладення розгляду справи.

Оскільки матеріали справи не містять доказів вручення повістки відповідачу та третій особі, наявні підстави відкласти судове засідання. Враховуючи відбуття судді у щорічну відпустку з 12.07.2019, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи на 07.08.2019.

Оскільки позивач не надала жодних доказів на підтвердження викладених у Клопотанні причин неприбуття у судове засідання, таке неприбуття у судове засідання 24.07.2019 допущене без поважних причин.

Відповідно до ч.5 ст.205 КАС України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 163, 173, 175, 180, 181, 183, 205 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про скасування рішень та зобов`язання вчинити дії.

2. Призначити судове засідання на 07 серпня 2019 року о 10 год. 30 хв. , що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним його фіксуванням.

3. У судове засідання викликати учасників справи. Повідомити учасників про їх право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

4. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.

Попередити позивача, що повторна неявка у судове засідання без поважних причин має наслідком залишення позовної заяви без розгляду.

5. Повідомити учасників про їх право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/ .

7. Копію ухвали направити учасникам спору.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич

Дата ухвалення рішення24.07.2019
Оприлюднено25.07.2019
Номер документу83213109
СудочинствоАдміністративне
Сутьскасування рішень та зобов`язання вчинити дії

Судовий реєстр по справі —580/190/19

Рішення від 01.10.2019

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Рішення від 01.10.2019

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 01.10.2019

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 24.07.2019

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 09.07.2019

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Постанова від 20.06.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Коротких Андрій Юрійович

Ухвала від 28.05.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Коротких Андрій Юрійович

Ухвала від 28.05.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Коротких Андрій Юрійович

Ухвала від 02.05.2019

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Гаращенко

Ухвала від 13.03.2019

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.В. Гаращенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні