Ухвала
від 12.07.2019 по справі 372/3268/18
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/3268/18

Провадження 2-401/19

ухвала

12 липня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Тецької І.М.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

В судовому засіданні представник ОСОБА_5 - адвокат Шевченко Д.В. подав заяву про залучення ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору з позовною заяваою.

Позивач в судовому засіданні підтримав подану заяву.

Представники відповідача заперечили проти задоволення поданої заяви, та зазначили, що вона подана в ході розгляду справи по суті та на стадії з`ясування обставин справи та дослідження доказів, що суперечить вимогам ЦПК України, також ОСОБА_5 має можливість звернутись до суду з даним позовом в будь-який час, крім того позов який розглядається і позов з яким звертається ОСОБА_5 , жодним чином не взаємопов`язані і регулюються різними нормами матеріального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку строщеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Оскільки на даній стадії розгляду справи подання такої заяви неможливе, оскільки суд закінчує з`ясування обставин у справі та дослідження доказів, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні заяви адвоката Шевченко Д.В. про залучення ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 53, 54 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті позовної заяви представника ОСОБА_5 - адвоката Шевченка Дмитра Васильовича про вступ третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.07.2019
Оприлюднено26.07.2019
Номер документу83255001
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —372/3268/18

Постанова від 24.07.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 19.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Постанова від 12.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Панченко Микола Миколайович

Ухвала від 17.09.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Панченко Микола Миколайович

Ухвала від 03.09.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Панченко Микола Миколайович

Ухвала від 23.08.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Панченко Микола Миколайович

Рішення від 12.07.2019

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 12.07.2019

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 12.07.2019

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

Ухвала від 12.07.2019

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні