КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД №22-ц/824/12843/2019 Головуючий в 1 інстанції - Потабенко Л.В.
Унікальний № 372/3268/18 Суддя-доповідач - Панченко М.М.
У Х В А Л А
23 серпня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності на нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 12 липня 2019 року у задоволенні указаного вище позову відмовлено.
Не погодившись з таким судовим рішенням, відповідач 12 серпня 2019 року подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, скаржником додано до апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору у сумі 768 грн. 40 коп., тобто не у повному обсязі, передбаченому Законом.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір, що підлягає сплаті, складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір , за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру .
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги), у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи ціну позову, ставка судового збору, що підлягала сплаті при зверненні до суду з позовною заявою у жовтні 2018 року в частині пред`явлених майнових позовних вимог складала 8810 грн.
Крім того, позивачем у позовній заяві було заявлено 5 окремих немайнових вимог, які підлягали оплатою судовим збором у розмірі 3524 грн.(704 грн. 80 коп. х 5).
Отже, за подання апеляційної скарги на указане судове рішення, судовий збір підлягав оплаті у загальному розмірі 18 501 грн. ((8810 грн. + 3524 грн.) + 150%).
Таким чином, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 , з урахуванням вже сплаченого судового збору, має доплатити 17 732 грн. 60 коп. судового збору на Р/р: 34311206080024; Отримувач коштів: УК у Солом`янському районі м. Києва; Код ЄДРПОУ: 38050812; Банк: Казначейство України(ЕАП); МФО банку: 899998 ; код класифікації доходів бюджету: 22030101 .
Після усунення недоліків, особа, яка звернулася з апеляційною скаргою, повинна надати оригінал квитанції/платіжного доручення про сплату судового збору.
Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За змістом ч.ч.1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та скаржнику надається строк 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.
Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 липня 2019 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Попередити, що в разі не виправлення у визначений судом строк недоліків апеляційної скарги, вона буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя:
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2019 |
Оприлюднено | 27.08.2019 |
Номер документу | 83832824 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Панченко Микола Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні