Ухвала
від 25.07.2019 по справі 921/267/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

25 липня 2019 року м. Тернопіль Справа № 921/267/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Фармінг» , 02081, м. Київ, вул.. Здолбунівська, 3 /представник позивача адвокат Іщук Костянтин Валентинович, АДРЕСА_1 , м. АДРЕСА_2 , вул АДРЕСА_3 .19/

до відповідача: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кременецький комбінат хлібопродуктів» , 47004, вул.. С. Петлюри, 37, м. Кременець Тернопільської області

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Публічне Акціонерне Товариство Державна акціонерна компанія "Хліб України", 01033, м.Київ, Печерський район, вул. Саксаганського, буд. 1, ідентифікаційний код 20047943

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Санітарно-екологічний сервіс» , 02094, м.Київ, вул..Віскозна, буд.3, ідентифікаційний код 39922190

про визнання укладеним Додаткового договору № 7/15-1 від 15.01.2019 року

За участю представників:

Позивача: Іщук К.В. - адвокат

Відповідача: Сампара А.М. - адвокат

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Фармінг» , 02081, м.Київ, вул..Здолбунівська, 3 звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кременецький комбінат хлібопродуктів» , 47004, вул..С.Петлюри, 37, м.Кременець Тернопільської області про визнання укладеним Додаткового договору № 7/15-1 від 15.01.2019 року.

Підставою для звернення до господарського суду з позовною заявою позивачем зазначено, що в зв`язку з тим, що Договір оренди № 7/15 від 15.12.2015р. закінчив строк своєї дії 14.12.2018р. і ДП «Кременецький комбінат хлібопродуктів» не було виявлено ініціативи /у строк з 15.12.2018 по 15.01.2019/ щодо припинення дії Договору та ТОВ «Вест Фармінг» продовжує користуватись об`єктом оренди, то відповідно Договір оренди № 7/15 від 15.12.2015 року вважається продовженим на той же строк і на тих же умовах, які ним передбачаються на підставі п.7.4. Договору.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/267/19 за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання на 21 травня 2019 року о 10 год. 00 хв..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21 травня 2019 року відкладено підготовче засідання на 14 червня 2019 року о 10 год. 00 хв..

На адресу суду 04.06.2019 від відповідача Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кременецький комбінат хлібопродуктів» надійшов відзив на позовну заяву /вх.№9708 від 04.06.2019.

10.06.2019 на адресу господарського суду Тернопільської області від позивача ТОВ «Вест Фармінг» надійшли наступні документи:

відповідь на відзив /вх.№ 10173 від 10.06.2019/ згідно яких позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі;

клопотання /вх.№ 10171 від 10.06.2019/ про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду справи по суті.

11.06.2019 на адресу суду від Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кременецький комбінат хлібопродуктів» , 47004, вул.. С. Петлюри, 37, м. Кременець Тернопільської області надійшла заява /вх.№ 10213 від 11.06.2019/ про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог відносно предмету спору - ПАТ "Державна акціонерна компанія "Хліб України" / адреса: вул. Саксаганського .1, м .Київ, 01601, код ЄДРПОУ 20047943/. В обгрунтування даної заяви відповідач зазначає, що згідно положень статуту ДП ДАК Хліб України Кременецький КХП , затвердженого рішенням Спостережної ради Державної акціонерної компанії Хліб України від 24.09.2001 власником орендованого майна є ПАТ Державна акціонерна компанія Хліб України , отже залучення даної юридичної особи є необхідним, оскільки спір безпосередньо стосується майна ПАТ ДАК Хліб України .

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11.06.2019 підготовче засідання відкладено на 19.06.2019.

13.06.2019 на адресу господарського суду Тернопільської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Санітарно-екологічний сервіс , 02094, м.Київ, вул..Віскозна, буд.3, ідентифікаційний код 39922190 надійшла заява про залучення ТОВ Санітарно-екологічний сервіс до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що 07.12.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю Санітарно-екологічний сервіс та Дочірнім підприємством Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кременецький комбінат хлібопродуктів» укладений Договір оренди індивідуально визначеного майна № 81-Е. Предметом договору № 7/15-1 від 15.12.2015 та Договору оренди № 81-Е від 07.12.2018 є одне й те саме майно, що знаходиться за адресою: Тернопільська обл.., м АДРЕСА_4 , вул АДРЕСА_5 Петлюри, 37. ТОВ Вест Фармінг не здійснювало та не здійснює жодної діяльності за вказаною адресою. Оскільки жодного чинного договору оренди майна між ДП ДАК Хліб України Кременецький КХП із ТОВ Вест Фармінг не існує, тому приймаючи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, просить суд залучити в якості третьої особи у справі ТОВ СЕС .

19.06.2019 на адресу господарського суду Тернопільської області від відповідача по справі надійшли Заперечення на відповідь на відзив.

Крім того, 19.06.2019 на адресу суду від Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кременецький комбінат хлібопродуктів» надійшло Клопотання про призначення судової почеркознавчої та технічної експертизи. Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що для вирішення даної справи необхідно з`ясувати обставини щодо встановлення достовірності підпису на додатковій угоді № 2 від 11 січня 2016 року до Договору оренди № 7/15 від 15.12.2015 зі сторони директора ДП ДАК Хліб України Кременецький комбінат хлібопродуктів ОСОБА_1 .

В судовому засіданні 19.06.2019 оголошено перерву до 24.06.2019 до 14:15 год.

24.06.2019 на адресу господарського суду від позивача по справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Фармінг» надійшли Письмові пояснення в порядку ст.42 ГПК України, в яких позивач просить суд відмовити в задоволені клопотання відповідача про призначення судової почеркознавчої та технічної експертизи; просить суд відмовити у задоволенні заяви ТОВ Санітарно-екологічний сервіс про вступ в якості третьої особи у дану судову справу.

В судовому засіданні 24.06.2019 оголошено перерву до 25.06.2019.

25.06.2019 на адресу господарського суду Тернопільської області від позивача по справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Фармінг» надійшла Заява в порядку ч.11 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, в якій представник позивача просить суд до закінчення підготовчого засідання виключити дану Додаткову угоду № 2 від 11.01.2016 з числа доказів, що подавались позивачем і розглянути справу на підставі інших доказів.

В судовому засіданні 25.06.2019 суд, розглянувши клопотання, подані сторонами, встановив:

Відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України у разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

Враховуючи зазначені в заяві позивача доводи, суд задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Фармінг» про виключення Додаткової угоди № 2 від 11.01.2016 з числа доказів, що подавались позивачем.

Розглянувши Клопотання Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кременецький комбінат хлібопродуктів» про призначення судової почеркознавчої та технічної експертизи щодо достовірності підпису директора Підприємства ОСОБА_1 саме на додатковій угоді № 2 від 11 січня 2016 року до Договору оренди № 7/15 від 15.12.2015, від якої представник позивача відмовився в судовому засіданні як від доказу у справі, суд залишив клопотання ДП ДАК «Хліб України» «Кременецький комбінат хлібопродуктів» про призначення судової почеркознавчої та технічної експертизи без розгляду.

Ухвалою господарського суду від 25.06.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 921/267/19 на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 12 липня 2019 року о 10 год. 00 хв.; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне Акціонерне Товариство Державна акціонерна компанія "Хліб України", 01033, м.Київ, Печерський район, вул. Саксаганського, буд. 1, ідентифікаційний код 20047943 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Санітарно-екологічний сервіс» , 02094, м.Київ, вул..Віскозна, буд.3, ідентифікаційний код 39922190. Зобов`язано відповідача ДП ДАК «Хліб України» «Кременецький комбінат хлібопродуктів» надіслати копію позовної заяви третім особам та третім особам запропоновано в строк до 10.07.2019 надати суду пояснення щодо позову, в яких третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

10.07.2019 на адресу Господарського суду Тернопільської області від Третьої особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічного Акціонерного Товариства Державна акціонерна компанія "Хліб України" надійшли Пояснення щодо позовних вимог в порядку ч.3 ст.42 ГПК України, в яких третя особа просить в позові ТОВ «Вест Фармінг» про визнання укладеним додаткового договору оренди № 7/15-1 від 15.01.2019 - відмовити повністю.

11.07.2019 на адресу Господарського суду Тернопільської області від Третьої особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Санітарно-екологічний сервіс» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з тим, що Товариство уклало договір про надання правової допомоги з адвокатом, яка 12.07.2019 буде залучена в слідчих діях у кримінальному провадженні та не зможе прибути для участі в судовому засіданні у справі № 921/267/19.

Ухвалою господарського суду від 12.07.2019 відкладено підготовче засідання на 25 липня 2019 року о 14 год. 20 хв.; зобов`язано відповідача Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кременецький комбінат хлібопродуктів» надати суду: докази надсилання копії позовної заяви третім особам: ПАТ ДАК "Хліб України" та ТОВ «Санітарно-екологічний сервіс» ; лист від 30.08.2017 № 14 «Про розірвання договору оренди від 15.12.2015 № 7/15» та докази надсилання даного листа Товариству з обмеженою відповідальністю «Вест Фармінг» ; лист від 14.11.2018 № 42 «Про розірвання договору оренди від 15.12.2015 № 7/15» та докази надсилання даного листа Товариству з обмеженою відповідальністю «Вест Фармінг» ; Третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю «Санітарно-екологічний сервіс» надати суду пояснення щодо позову, в яких третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

25.07.2019 від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Санітарно-екологічний сервіс» , м.Київ на адресу господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з тим, що третя особа не одержувала від відповідача копії позовної заяви з доданими документами.

В судовому засіданні представник позивача пояснив суду, що позивачем надано всі докази в обґрунтування позовних вимог, заяв та клопотань немає.

Представник відповідача в судовому засіданні надала суду докази надсилання копії позовної заяви третім особам у справі, а саме описи вкладення з поштовою відміткою відправлення - 16.07.2019.

Крім того, пояснила суду, що відповідачем подано всі докази в обґрунтування своїх заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги, що відповідачем виконано вимогу суду щодо направлення копії позовної заяви третім особам, зокрема ТОВ «Санітарно-екологічний сервіс» , що підтверджується Описом вкладення від 16.07.2019 та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження /враховуючи продовжений строк/, суд відхиляє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Санітарно-екологічний сервіс» про відкладення розгляду справи.

Присутні в судовому засіданні представник сторін, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, і приймаючи до уваги, що:

- згідно з ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання;

- згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті;

Також, суд звертає увагу на те, що згідно ст. 207 ГПК України, під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.177, 182, 185, 195, 207, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/267/19 до судового розгляду по суті на 20 серпня 2019 об 11 год. 00 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул.. Кн. Острозького, 14 а, поверх 5, зал судових засідань № 2.

2. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Вест Фармінг» , 02081, м.Київ, вул..Здолбунівська, 3;

- представнику позивача адвокату Іщуку Костянтину Валентиновичу, АДРЕСА_6 ;

- Дочірньому підприємству Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кременецький комбінат хлібопродуктів» , 47004, вул..С.Петлюри, 37, м.Кременець Тернопільської області.

- Публічному Акціонерному Товариству Державна акціонерна компанія "Хліб України", 01033, м.Київ, Печерський район, вул. Саксаганського, буд. 1.

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Санітарно-екологічний сервіс» , 02094, м.Київ, вул..Віскозна, буд.3.

Відповідно до ч.2 ст.235 ухвали, постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текст ухвали підписано 26.07.2019.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення25.07.2019
Оприлюднено26.07.2019
Номер документу83258912
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/267/19

Ухвала від 24.06.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 27.05.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 29.03.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 09.03.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 02.02.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 19.01.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Рішення від 11.11.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 07.10.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 16.09.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні