Рішення
від 26.07.2019 по справі 489/73/19
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

26.07.2019 Справа №489/73/19

Провадження №2/489/782/19

РІШЕННЯ

іменем України

(додаткове)

26 липня 2019 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого - судді Рум`янцевої Н.О. розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення з ініціативи суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства СГО про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і компенсації за невикористані відпустки по інвалідності,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2019 року Ленінським районним судом м.Миколаєва винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства СГО про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і компенсації за невикористані відпустки по інвалідності.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 19 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 11 червня 2019 року з матеріалами справи повернуто до Леніського районного суду м.Миколаєва для ухвалення додаткового рішення у строк до 05 серпня 2019 року.

Згідно ч.5 ст.265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються, окрім іншого розподіл судових витрат.

Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Ухвалюючи судове рішення 11 червня 2019 року суд у мотивувальній частині рішення розглянув питання щодо розподілу судових витрат та вирішив його стягнути з відповідача на користь держави у розмірі 768 грн. 40 коп., однак не зазначив у резолютивній частині рішення.

Вказане є підставою для ухвалення судом додаткового рішення.

Керуючись ст.4, 12, 89, 259, 263-265, 270 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства СГО про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і компенсації за невикористані відпустки по інвалідності.

Стягнути з приватного підприємства СГО в дохід держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Приватне підприємство СГО , юридична адреса: м.Київ, вул. Фізкультури, 30-В, код ЄДРПОУ 36791624.

Суддя Ленінського районного суду

міста Миколаєва Н.О.Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено "26" липня 2019 року

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення26.07.2019
Оприлюднено28.07.2019
Номер документу83273383
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —489/73/19

Ухвала від 15.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Воробйова Ірина Анатоліївна

Ухвала від 06.11.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Бондаренко Т. З.

Ухвала від 06.11.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Бондаренко Т. З.

Ухвала від 08.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Воробйова Ірина Анатоліївна

Ухвала від 06.11.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Бондаренко Т. З.

Ухвала від 06.11.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Бондаренко Т. З.

Ухвала від 25.10.2019

Миколаївський апеляційний суд

Бондаренко Т. З.

Постанова від 21.10.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Бондаренко Т. З.

Ухвала від 25.10.2019

Миколаївський апеляційний суд

Бондаренко Т. З.

Постанова від 21.10.2019

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Бондаренко Т. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні