Ухвала

від 26.07.2019 по справі 201/18529/17

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7885/19 Справа № 201/18529/17 Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С. С. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 липня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., ознайомившись із апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ДП КОМФОРТ" на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю КП Комфорт , товариства з обмеженою відповідальністю ДП Комфорт , третя особа - Фонд державного майна України про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2018 року відкрито провадження по вказаній справі.

На зазначену ухвалу судді, 23 липня 2019 року ТОВ "ДП КОМФОРТ" подано чергову апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження по справі за даною скаргою не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Згідно п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "ДП КОМФОРТ" вже зверталося до суду із апеляційною скаргою на цю ж саму ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2018 року про відкриття провадження (а.с.184,т.2).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 квітня 2019 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено (а.с.187,т.2).

Зазначена ухвала набрала законної сили та ТОВ "ДП КОМФОРТ" у встановленому законом порядку оскаржена не була.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "ДП КОМФОРТ" зловживає своїми процесуальними правами в той час коли відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

У відповідності до вимог до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ДП КОМФОРТ" відсутні.

Керуючись ст. ст. 352, 358 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ДП КОМФОРТ" на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю КП Комфорт , товариства з обмеженою відповідальністю ДП Комфорт , третя особа - Фонд державного майна України про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання та протягом тридцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Е.Л.Демченко