Ухвала
від 29.07.2019 по справі 923/389/19
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

29 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/389/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Богацької Н.С., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Колос Херсонщини", смт.Білозерка Білозерського району Херсонської області

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.05.2019 року про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову, м. Херсон, суддя Пригуза П.Д.

у справі № 923/389/19

за позовом Приватного підприємства "Колос Херсонщини", смт.Білозерка Білозерського району Херсонської області

до відповідача Херсонської міської ради Херсонської області, м. Херсон

про визнання недійсними та скасування рішення ради № 259 від 24.06.2016 та правочинів, укладених на його підставі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа № 923/389/19 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Колос Херсонщини", смт. Білозерка Білозерського району Херсонської області на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.05.2019 року про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 923/389/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 року (головуючий суддя Принцевська Н.М., судді Савицький Я.Ф., Ярош А.І.) розгляд апеляційної скарги призначено на 30.07.2019 року.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України врегульовано порядок визначення/зміни складу господарського суду.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення пп. 17.4 пп. 17 п. 1 розділу XІ "Перехідні положення" ГПК України, пп. 2.3.17, 2.3.50 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, пп. 3.2.1 п. 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, у зв`язку з перебуванням колегії суддів у складі головуючого судді Принцевської Н.М., суддів Савицького Я.Ф., Ярош А.І. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 29.07.2019 року № 483, було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/389/19, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Діброва Г.І., судді: Богацька Н.С., Разюк Г.П.

З огляду на зазначене, судова колегія у новому складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Колос Херсонщини", смт. Білозерка Білозерського району Херсонської області на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.05.2019 року про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 923/389/19 до свого провадження.

У ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Відповідно до приписів ст. 252, 270, ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

У зв`язку з викладеним, розгляд справи № 923/389/19 розпочато спочатку.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на зазначене, у зв`язку зі зміною складу колегії суддів по справі №923/389/19, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Колос Херсонщини", смт. Білозерка Білозерського району Херсонської області на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.05.2019 року про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову у справі №923/389/19, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити судове засідання року по справі № 923/389/19 на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 32, 120, 121, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Колос Херсонщини", смт.Білозерка Білозерського району Херсонської області на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.05.2019 року про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову у справі №923/389/19 до свого провадження колегією суддів у новому складі.

2. Розпочати розгляд справи по суті спочатку.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Колос Херсонщини", смт. Білозерка Білозерського району Херсонської області на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.05.2019 року про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 923/389/19 на 12.08.2019 року о 10:45 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 5, 3 поверх, телефон 301-417.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва Судді Н.С. Богацька Г.П. Разюк

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.07.2019
Оприлюднено30.07.2019
Номер документу83286117
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/389/19

Ухвала від 04.11.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Постанова від 16.10.2019

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Власов Юрій Леонідович

Ухвала від 19.09.2019

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Власов Юрій Леонідович

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 12.08.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Постанова від 12.08.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 08.08.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 08.08.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні