Постанова
від 21.08.2006 по справі 14/175-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/175-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

21 серпня 2006 р.                                                                                                  Справа № 14/175-06

за позовом: Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції (23100 Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 18)   

до:Приватного підприємства «Лани Поділля» (Вінницька обл., Жмеринський р-н, с. Слобода-Носківецька, код ЄДРПОУ 32994253)  

про стягнення 7814,18 грн податкового боргу

Суддя                                        М. Кожухар

Секретар судового засідання  О. Васільєва

Представники:

позивача       - Строгий І.Л.–за дорученням

відповідача   - не з'явився

прокурора     - Жовмір І.І.

ВСТАНОВИВ:

        Подано позов про стягнення 7814,18 грн. податкового боргу за рахунок активів відповідача, що виник на 13.03.2006 р. і має місце на день розгляду справи.

        Ухвалою суду від 07.02.2006 р. відкрито провадження у даній справі з призначенням попереднього засідання на 07.03.2006 р.

        Представник позивача позовні вимоги підтримав.

        Надіслані відповідачу ухвала про призначення розгляду справи та судова повістка повернулись з поштовою відміткою, що підприємство закрито і не працює.

     Виходячи із змісту ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України, судова повістка, надіслана за адресою сторони у справі, вважається врученою і у разі неповідомлення стороною по зміну місця знаходження. Як свідчать матеріали справи, судова повістка, що була відправлена 26.04.2006 р. про призначення попереднього засідання, відповідачем отримана.

      За таких обставин справа розглядається за наявними матеріалами.

      З пояснень представника позивача та наданих матеріалів суд вбачає таке.

      13.07.2004 року Відповідачем поданий розрахунок фіксованого сільськогосподарського податку за 2004 рік на суму 9386,44 грн. Станом на 13.03.2006р, по вказаному розрахунку Відповідачем не сплачено 7738,87 грн.

        Також за відповідачем рахується борг в сумі 70,9 грн. зі сплати штрафних санкцій, застосованих по податкових повідомленнях-рішеннях № 0004951501/0 від 14.04.2005 р. та № 0004941501/0 від 14.04.2005 р.  та в сумі 4,41 грн. пені, нарахованої на суму податкового боргу.

        На сплату боргу відповідачеві надіслано першу і другу податкові вимоги, відповідно, № 1/127 від 03.08.2004 р. та № 2/28 від 09.09.2004 р.

       Наведене стверджується:

-          податковим розрахунком фіксованого сільськогосподарського податку № 12165 від 13.07.2004 р.;

-          корінцями податкових повідомлень-рішень від 14.04.2005 р. № 0004951501/0, № 0004941501/0;

-          витягом з облікової картки відповідача по названому виду податків;

-          корінцями податкових вимог;

-          банківською випискою про часткову сплату суми податкового зобов'язання.

      Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

      Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-Ш “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі - Закон № 2181-Ш) податковий борг (недоїмка) це податкове  зобов'язання  (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

      Порядок узгодження податкового зобов'язання встановлений ст. 5 Закону № 2181-Ш. Зокрема відповідно до пунктів 5.1 та 5.2.1 цього Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації; податкове зобов'язання платника  податків,  нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків оскарження такого повідомлення в порядку, встановленому підпунктом 5.2.2 пункту 5.2 ст. 5 Закону.

       Відповідно до п.п 6.2.1, 6.2.3 п. 6.2 ст. 6  Закону № 2181-Ш у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги, які мають містити зокрема посилання на підстави їх виставлення, суму податкового боргу, належного до сплати, пені та штрафних санкцій, перелік запропонованих заходів із забезпечення сплати суми податкового боргу:

         а) першу податкову вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання.

        б) другу податкову вимогу - не раніше тридцятого календарного дня  від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

      Податковий борг платника податку, у разі відсутності добровільної сплати, підлягає стягненню з нього шляхом звернення стягнення на активи (п. 1.6 ст. 1, пп. 3.1.1 ст. 3 Закону № 2181-Ш).

      Згідно з підпунктом 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону № 2181-Ш стягнення коштів та продаж інших активів платника податків провадяться не раніше тридцятого календарного дня з моменту надіслання йому другої податкової вимоги.

      З урахуванням наведеного, позов підлягає задоволенню.

      Керуючись розділом УП, ст.ст. 7, 71, 86, 94 ч. 4, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

        Позов задовольнити.

        Стягнути з Приватного підприємства «Лани Поділля»(Вінницька обл., Жмеринський р-н, с. Слобода-Носківецька, код ЄДРПОУ 32994253) активи в рахунок погашення податкового боргу на суму 7814,18 грн.

      Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

      Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

     У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.  

Суддя                                                             М. Кожухар

Повний текст постанови складено 22.08.2006 р.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення21.08.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу83295
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/175-06

Ухвала від 05.03.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 30.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 15.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 15.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 19.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Ухвала від 27.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 13.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 16.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Постанова від 26.03.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Павловський П.П.

Постанова від 06.12.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Михайлюк М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні