Ухвала
від 25.07.2019 по справі 2-1427/2010
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 2-1427/2010

Провадження № 6/488/164/19 р.

УХВАЛА

Іменем України

(про заміну стягувача)

25.07.2019 року м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі - Кулаві А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2019 року заявник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку» звернулося до Корабельного районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну стягувача у виконавчих листах № 2-1427/2010 виданих Корабельним районним судом м. Миколаєва.

Обґрунтовуючи заяву тим, що між 02.11.2010 р. рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва по справі № 2-1427/2010 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ УкрСиббанк (ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором № 11363025000 від 20.06.2008 року в розмірі 217 808,06 грн. та судові витрати. На підставі зазначеного рішення суду видано виконавчі листи. Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.12.2016 року здійснено заміну сторони у справі № 2-1427/2010 з ПАТ УкрСиббанк (ЄДРПОУ 09807750) на ПАТ Дельта Банк (ЄДРПОУ 34047020) та відновлено пропушений строк для пред`явлення виконавчого листа.

Відповідно до Інформації про виконавче провадження на 04.07.2019 року, виконавче провадження № 57102463 по стягненню з ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ Дельта Банк (ЄДРПОУ 34047020) знаходиться на примусовому виконанні у Приватного виконавця Миколаївської області Баришнікова А.Д.

11 травня 2019 року між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку , відповідно до вимог чинного законодавства України, за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону №UA-EA-2019-03-26-000011-b від 17.04.2019 року, був укладений Договір №1370/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019 року відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення банком прав вимоги за кредитним договором № 11363025000 від 20.06.2008 року, укладеними між банком та ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Отже, враховуючи вищевикладене, новим кредитором за вказаним кредитним договором є ТОВ Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку .

Про відступлення права вимоги по вказаному Кредитному договору було опубліковано на офіційному сайті банку за посиланням http://deltabank.com.ua/ru/about/collateral/рrava 11-сору/.

На підставі викладеного, заявник звернувся до суду.

У судове засідання сторони не з`явилися, але неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення вищезазначених питань.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. 5 ст. 15 Закон України Про виконавче провадження , передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Між тим, стаття 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо передбачені дії у випадку заміни стягувана у виконавчому листі в разі відсутності відкритих виконавчих проваджень, а отже винесення державним виконавцем постанови про повернення виконавчого документа стягувану - не є обставиною для відмови в заміні сторони у виконавчому листі, ч. 5 ст. 442 ЦПК України.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Керуючись ст.ст. 18, 442 ЦПК України, ст.ст. 512,514 ЦК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити .

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчих листів № 2-1427/2010 від 02.11.2010 р., виданих Корабельним районним судом м. Миколаєва про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ПАТ Дельта Банк (ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд.40 х, код за ЄДРПОУ 34615314).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

У відповідності до п. 15.5 Розділу 13 в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська

СудКорабельний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення25.07.2019
Оприлюднено30.07.2019
Номер документу83307398
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1427/2010

Ухвала від 29.03.2023

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Городецький Д. І.

Ухвала від 01.03.2023

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

Ухвала від 10.10.2022

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ярмола О. Я.

Рішення від 29.09.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Нікітішин В. П.

Рішення від 02.11.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Безпрозванний В. В.

Ухвала від 25.10.2019

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Хаустова Т. А.

Ухвала від 25.07.2019

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 17.07.2017

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Лазарева Г. М.

Ухвала від 17.07.2017

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Лазарева Г. М.

Ухвала від 02.09.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні