Ухвала
від 29.07.2019 по справі 916/432/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"29" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/432/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали заяви за вх. ГСОО №2-3555/19 від 26.07.2019 року

за позовом: Приватного підприємства "Отель Токио Стар" (65016, м. Одеса, вул. Костанді, буд. №65)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Мінський автомобільний завод" - керуючої компанії холдингу "Белавтомаз" (220021, Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Соціалістична буд. №2)

за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Державного підприємства "Сетам" (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. №4-6); 2.Українсько-білоруського спільного підприємства "ОдесаМазсервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, буд. №47); 3. Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. №18/9); 4. Товариство з обмеженою відповідальністю «БРЕНДМЕДІА» (65012, м. Одеса, вул. Старопортофранківська, буд.139, кВ. 46;)

про визнання укладеним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства "Отель Токио Стар" до Відкритого акціонерного товариства "Мінський автомобільний завод" - керуючої компанії холдингу "Белавтомаз" за участю Державного підприємства "Сетам", Українсько-білоруського спільного підприємства "ОдесаМазсервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, Фонду державного майна України та Товариства з обмеженою відповідальністю «БРЕНДМЕДІА» в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про визнання укладеним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Українсько-білоруського спільного підприємства "ОдесаМазсервіс" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю з протоколом розбіжностей №1 від 07.03.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач брав участь в електронних торгах, які проводились Державним підприємством "Сетам" з продажу корпоративних прав у розмірі 49% статутного капіталу Українсько-білоруського спільного підприємства "ОдесаМазсервіс" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю. За наслідками таких торгів позивача визнано переможцем електронних торгів. Позивач вважає, що відповідач безпідставно ухиляється від укладення договору купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 03.06.2019 року, за клопотанням представника відповідача, судом в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України до участі у даній справі було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «БРЕНДМЕДІА» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Крім того, даною ухвалою суду було зобов`язано позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, відповідні докази надіслання надати до суду. Водночас, з огляду на залучення до участі у справі третьої особи, підготовче засідання в порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України було відкладено на 21.06.2019р.

У судовому засіданні 21.06.2019 року, представниками сторін було зазначено про надання усіх доказів та повідомлення про всі відомі обставини щодо справи. Враховуючи викладене вище ухвалою суду від 21.06.2019р. судом, в порядку ст. 185 Господарського процесуального кодексу України було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті в засіданні суду на 10.07.2019 року.

У судове засідання від 10.07.2019 року представники позивача та третіх осіб не з`явились.

Ухвалою суду від 10.07.2019 року, враховуючи, що судом встановлено факт відсутності в матеріалах справи доказів надіслання позивачем копії позовної заяви на адресу залученої до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - ТОВ «БРЕНДМЕДІА» , а такий обов`язок позивача встановлений ч. 2 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, суд не розпочинаючи розгляд справи по суті, з метою дотримання принципу змагальності та рівності усіх учасників справи, оскільки суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, позовну заяву Приватного підприємства "Отель Токио Стар", відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, було залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 10.07.2019 року позивачем 24.07.2019 року було надіслано супровідний лист вх. ГСОО №2-3555/19, згідно якої позивачем усунуто встановлені судом недоліки та надано відповідні документи.

Відповідно до ч.12 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Отже, враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, господарський суд продовжує здійснення розгляду справи.

Керуючись ч.12 ст.176, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити розгляд справи №916/432/18.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "08" серпня 2019 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

3.Викликати учасників справи у судове засідання, призначене на 08.08.2019 року.

4.Визнати явку учасників справи у судове засідання обов`язковою.

5.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу

Ухвала набрала законної сили 29.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.М. Невінгловська

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення29.07.2019
Оприлюднено01.08.2019
Номер документу83326281
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/432/18

Ухвала від 08.11.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 26.09.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Рішення від 08.08.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 29.07.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 10.07.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 21.06.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 03.06.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 13.05.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Постанова від 16.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні