Ухвала

від 08.11.2019 по справі 916/432/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

08 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 916/432/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Аленіна О.Ю.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Отель Токио-Стар"

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2019, прийняте суддею Невінгловською Ю.М., м. Одеса, повний текст складено 19.08.2019,

у справі №916/432/18

за позовом: Приватного підприємства "Отель Токио-Стар"

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Мінський автомобільний завод" - керуючої компанії холдингу "Белавтомаз"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

-Державного підприємства "Сетам";

-Українсько-білоруського спільного підприємства "ОдесаМазсервіс" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю;

-Фонду державного майна України;

-Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕНДМЕДІА"

про визнання договору купівлі-продажу укладеним

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 р. Приватне підприємство "Отель Токио-Стар" звернулося з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Мінський автомобільний завод" - керуючої компанії холдингу "Белавтомаз", в якому просило визнати укладеним між сторонами договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Українсько-білоруського спільного підприємства "ОдесаМАЗсервіс" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю з протоколом розбіжностей №1 від 07.03.2018.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.03.2018 за вказаною позовною заявою відкрито провадження у справі №916/432/18 та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Сетам", Українсько-білоруське спільне підприємство "ОдесаМазсервіс" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та Фонд державного майна України, а в подальшому ухвалою від 03.06.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "БРЕНДМЕДІА".

Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.08.2019 у справі №916/432/18 (суддя Невінгловська Ю.М.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Отель Токио-Стар" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2019 у справі №916/432/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху; апелянту встановлено строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Копію ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 у справі №916/432/18 Приватному підприємству "Отель Токио-Стар" направлено за адресами, які вказані самим скаржником в апеляційній скарзі, а саме: 65045, м. Одеса, вул. Успенська, 70 та 65016, м. Одеса, вул. Костанді, 65, а також за адресою: 65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1А/1, яка значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Примірники вищезазначеної ухвали, які направлялися за адресами: 65045, м. Одеса, вул. Успенська, 70 та 65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1А/1, були отримані Приватним підприємством "Отель Токио-Стар" 16.10.2019, а копія ухвали, яка надсилалася за адресою: 65016, м. Одеса, вул. Костанді, 65 - 19.10.2019, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с.91,92,95).

Відтак, кінцевий строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 28.10.2019.

Станом на 08.11.2019 від скаржника будь-яких заяв чи клопотань про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 у справі №916/432/18, не надходило.

Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи те, що Приватним підприємством "Отель Токио-Стар" у встановлений судом строк не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 03.10.2019, а саме: не сплачено визначену апеляційним господарським судом суму судового збору та не надано документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу, із зазначенням назви конкретного суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

В силу частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вказаної норми суд апеляційної інстанції перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановив, що в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" у реєстрі підтверджень оплат із Казначейства не зафіксована сплата скаржником судового збору за розгляд апеляційної скарги по справі №916/432/18, що також свідчить про те, що апелянтом не усунуто недоліки його скарги, які слугували підставою для залишення її без руху.

Положеннями частини восьмої статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу; скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами; копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 232-235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству "Отель Токио-Стар" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2019 у справі №916/432/18 з доданими до неї документами на 17 арк.

Справу №916/432/18 повернути Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя О.Ю. Аленін