Ухвала

від 01.08.2019 по справі 357/7321/19

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/7321/19

1-кс/357/3358/19

У Х В А Л А

01 серпня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019110030001807 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.157 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12019110030001807 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.157 КК України, про проведення експертизи.

Слідчий просить надати доручення на проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності у вказаному кримінальному провадженні та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є позначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », застосоване у засобі зовнішньої реклами « ОСОБА_5 » (Фото№1 до протоколу ОМП від 06.07.2019 в м. Біла Церква), схожими настільки, що його можна сплутати з комерційним найменуванням політичної партії «Слуга Народу»?

2. Чи вводить в оману словесне позначення «Голова БМГО Слуга народу» відносно комерційного найменування політичної партії «Слуга Народу»?

3. Чи є позначення «Слуга Народу», застосоване у засобі зовнішньої реклами «Ярослав Яременко» (Фото№1 до протоколу ОМП від 06.07.2019 в м. Біла Церква), схожими настільки, що його можна сплутати зі знаками для товарів і послуг за свідоцтвами України №240243 від 10.04.2018 та № 258572 від 28.07.2017?

4. Чи є позначення «Слуга Народу», застосоване у засобі зовнішньої реклами «Ярослав Яременко» (Фото№1 до протоколу ОМП від 06.07.2019 в м. Біла Церква), таким, що може ввести в оману щодо особи, яка надає послуги або виробляє товар?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 відповідно до посвідчення № НОМЕР_1 від 21.06.2019 зареєстрований кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 90, шляхом самовисування.

Згідно ст. 38 Конституції України кожен громадянин України має право брати участь в управлінні державними справами, у всеукраїнському та місцевих референдумах, вільно обрати і бути обраним до органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

Організація і порядок проведення виборів народних депутатів України на території України визначаються згідно з Законом України «Про вибори народних депутатів України».

ОСОБА_6 , являючись кандидатом в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №90 на позачергових виборах до Верховної Ради України, що відбулися 21 липня 2019 року, діючи з прямим умислом, з метою перешкоджання вільному здійсненню громадянином свого виборчого права, а також з метою перешкоджання діяльності інших суб`єктів виборчого процесу, шляхом активного обману, розмістив свою політичну рекламу на 17-ти носіях зовнішньої реклами біл-бордах, які розташовані у м. Біла Церква, а саме поблизу будинків № 30, 48 53К, 73 по вул. Леваневського, будинків № 6А та 34 по вулиці Павліченка, поблизу будинків № 10, 19, 45А, АДРЕСА_1 , 113 по бульвару Олександрійському, неподалік супермаркету «АТБ» по вул. Льва Толстого, 1, поблизу будинку №42 та біля кладовища по вулиці Київській, поблизу будинку № 155 по вул. Таращанська, поблизу АЗС «ЛЮКСВЕН» по вул. Князя Володимира, 1, а також поблизу перехрестя проспекту Князя Володимира та вул. Павліченка.

Політична реклама, яка міститься на 17-ти носіях зовнішньої реклами біл-бордах містить текстову та графічну інформацію, яка вводить невизначену кількість осіб (виборців) з числа мешканців міста, в оману щодо особи та політичної належності кандидата у народні депутати по одномандатному виборчому округу №90 на позачергових виборах до Верховної Ради України, що відбудуться 21 липня поточного року, а саме ОСОБА_6 свідомо та умисно допускає використання фрази (словосполучення) «Слуга Народу» в своїй рекламі, умисно пропускаючи повну ідентифікацію з комерційною структурою ТОВ «Слуга народу Біла Церква», яку він очолює, а також висвітлює кольорову гаму подібну гамі яку розміщує політична партія «Слуга Народу» та яка використовувалась Президентом України ОСОБА_7 під час чергових виборів Президента України 2019 року. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , здійснив дії, спрямовані на спотворення (викривлення) сприйняття його рекламної інформації політичної реклами, з метою закріплення у свідомості осіб, що її бачать (сприймають), переконання, що він особисто являється офіційним кандидатом від Політичної партії «Слуга народу» на одномандатному виборчому окрузі №90.

Тим самим, ОСОБА_6 шляхом обману перешкоджає невизначеному колу виборців по одномандатному округу №90 з числа мешканців міста (які бачили таку політичну рекламу) вільно здійснювати конституційне право обирати народних депутатів України.

Таким чином, ОСОБА_6 шляхом обману, у свідомості пересічних виборців по одномандатному виборчому округу № 90 створює неіснуючий зв`язок між політичною партією «СЛУГА НАРОДУ» та своєю особою, як кандидатом в народні депутати України, чим перешкоджає у виборчому праві громадян України.

В період з 11 год. 00 хв. 06.07.2019 по 15 год. 35 хв. 06.07.2019 проведено огляд засобів зовнішньої реклами (біл бордів), які містять за змістом словосполучення «Слуга Народу, а також шрифти та кольорову гаму подібну гамі, яку розміщує політична партія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та яка використовувалась Президентом України ОСОБА_7 під час чергових виборів Президента України 2019 року, а саме засоби зовнішньої реклами (біл борди) замовником яких являється ОСОБА_6 , друк ФОП ОСОБА_8 , наклад 25 шт, замовлення 1/06, відповідальна особа ОСОБА_6 , які містять на загальному білому фоні наступні написи:

«Кандидат у народні депутати України по одномандатному виборчому округу № 90» виконані літерами синього відтінку;

«Я!» виконані літерами білого кольору на прямокутної форми фоні зеленого відтінку; «Люблю» виконані літерами синього відтінку на прямокутної форми фоні жовтого відтінку; «Білу Церкву» виконані літерами жовтого відтінку на прямокутної форми фоні синього відтінку.

« ОСОБА_5 » виконані літерами синього відтінку на прямокутної форми фоні жовтого відтінку;

«Голова БМГО Слуга Народу» виконані літерами білого кольору на прямокутної форми фоні зеленого відтінку.

Вказані засоби зовнішньої реклами розташовані у м. Біла Церква Київської області, а саме поблизу будинків № 30, АДРЕСА_2 53К, 73 по вул. Леваневського, будинків № 6А та АДРЕСА_3 , поблизу будинків № 10, 19, 45А, АДРЕСА_1 , 113 по бульвару Олександрійському, неподалік супермаркету «АТБ» по вул. Льва Толстого, 1, поблизу будинку №42 та біля кладовища по вулиці Київській, поблизу будинку № 155 по вул. Таращанська, поблизу АЗС «ЛЮКСВЕН» по вул. Князя Володимира, 1, а також поблизу перехрестя проспекту Князя Володимира та вул. Павліченко.

Також 13.07.2019 в період з 10 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. проведено додатковий огляд, в ході якого виявлено аналогічні засоби зовнішньої реклами розташовані у м. Біла Церква Київської області, а саме поблизу кафе «Камелот» по вул. Рибній,1 та поблизу дитячої стоматологічної поліклініки по вул. Сквирське шосе.

На даний час ОСОБА_6 оголошено підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 157 КК України.

На даний час у слідства виникла необхідність у проведенні експертизи у сфері інтелектуальної власності, а саме безпосереднього дослідження, пов`язаного з комерційними (фірмовими) найменуваннями, торговельними марками (знаками для товарів і послуг) політичної реклами, яку у своїй передвиборчій агітації використовував кандидат в народні депутати України по ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , яка за змістом словосполучення «Слуга Народу», а також шрифтами та кольоровою гамою подібна гамі, яку розміщує у своїй передвиборчій агітації політична партія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та яка використовувалась Президентом України ОСОБА_7 під час чергових виборів Президента України 2019 року, оскільки в даному випадку можливе порушення прав власника зареєстрованого знаку для товарів і послуг « ОСОБА_9 ».

У зв`язку з цим, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування зазначеного факту, на даний час виникла необхідність у призначенні та проведенні судової експертизи у сфері інтелектуальної власності, так як в інший спосіб встановити вказані обставини, що мають значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань, не має можливості.

Слідчий ОСОБА_3 про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, що не є перешкодою в розгляді клопотання відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести судову експертизу у сфері інтелектуальної власності.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12019110030001807 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.157 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності експертам Київського науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності (м. Київ, б-р Лесі Українки, 26 оф. 501).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи є позначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », застосоване у засобі зовнішньої реклами « ОСОБА_5 » (Фото№1 до протоколу ОМП від 06.07.2019 в м. Біла Церква), схожими настільки, що його можна сплутати з комерційним найменуванням політичної партії «Слуга Народу»?

2. Чи вводить в оману словесне позначення «Голова БМГО Слуга народу» відносно комерційного найменування політичної партії «Слуга Народу»?

3. Чи є позначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », застосоване у засобі зовнішньої реклами «Ярослав Яременко» (Фото№1 до протоколу ОМП від 06.07.2019 в м. Біла Церква), схожими настільки, що його можна сплутати зі знаками для товарів і послуг за свідоцтвами України №240243 від 10.04.2018 та № 258572 від 28.07.2017?

4. Чи є позначення «Слуга Народу», застосоване у засобі зовнішньої реклами «Ярослав Яременко» (Фото№1 до протоколу ОМП від 06.07.2019 в м. Біла Церква), таким, що може ввести в оману щодо особи, яка надає послуги або виробляє товар?

Для проведення експертизи надати експертам:

- Матеріали кримінального провадження №12019110030001807.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1