Ухвала

від 01.08.2019 по справі 2-595/10

СЕЛИДІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-595/10

Провадження № 4-с/242/17/19

У Х В А Л А

про прийняття скарги і відкриття провадження

01 серпня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Петренко П.І. щодо повернення виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2019 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Петренко П.І. щодо повернення виконавчого листа № 2-295/10 від 19.04.2019 року згідно повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання від 09.06.2019 року. Одночасно із подання скарги ОСОБА_1 просить поновити строк звернення із вказаною скаргою до суду, оскільки його пропуск обумовлений попереднім зверненням до суду із заявою про виправлення описки та подальшим оскарженням дій державного виконавця.

Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Дослідивши обґрунтування скарги та клопотання про поновлення строку звернення до суду з даною заявою, вважаю, що є підстави для поновлення ОСОБА_1 строку для звернення із скаргою на дії державного виконавця.

На підстав вищевикладеного, вважаю, що слід відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Петренко П.І. щодо повернення виконавчого листа № 2-295/10 від 19.04.2019 року та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 447, 448 ЦПК України, суддя,

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення зі заявою на дії державного виконавця .

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Петренко П.І. щодо повернення виконавчого листа.

Розгляд скарги призначити на 08 серпня 2019 року на 11 годину 45 хвилин з викликом сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько