Справа № 1840/2506/18Суддя-доповідач Перцова Т.С. УХВАЛА
02 серпня 2019 р.м. Харків Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,
Суддів: Жигилія С.П. , Чалого І.С. ,
розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 та додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019 по справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕНІТ-БРУК", Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 по справі № 1840/2506/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕНІТ-БРУК"
до Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області
про визнання протиправними та скасування постанови та припису,
ВСТАНОВИВ
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 апеляційну скаргу Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області залишено без задоволення.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕНІТ-БРУК" задоволено частково.
Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 року по справі № 1840/2506/18 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт-Брук» про визнання протиправним та скасування припису.
Прийнято постанову, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт-Брук» (40022, м. Суми, вул. Рубіжна, 10, код ЄДРПОУ 38244928) про визнання протиправним та скасування припису - задоволено.
Визнано протиправним та скасовано припис Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області (40004, м. Суми, вул. Горького, 28 Б, код ЄДРПОУ 39857622) № СМ 410/187/АВ/П від 21.05.2018 про усунення виявлених порушень.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області (40004, м. Суми, вул. Горького, 28 Б, код ЄДРПОУ 39857622) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт-Брук» (40022, м. Суми, вул. Рубіжна, 10, код ЄДРПОУ 38244928) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
В іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 по справі № 1840/2506/18 залишено без змін.
Додатковою постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019 по справі № 1840/2506/18 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області (40004, м. Суми, вул. Горького, 28 Б, код ЄДРПОУ 39857622) на користь Державного бюджету судові витрати в розмірі 45104 (сорок п`ять тисяч сто чотири) грн. 48 коп. на реквізити : Отримувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 34318206081004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди .
16.07.2019 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ТОВ "Зеніт-Брук" про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 та додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019 по справі № 1840/2506/19. В обґрунтування клопотання зазначено, що в постанові та додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду невірно зазначено найменування відповідача - "Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області" замість вірного - "Управління Держпраці у Сумській області".
Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи зазначене, необхідно призначити до розгляду питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 та додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019 по справі №1840/2506/18, в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И В
Призначити розгляд питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 року та додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019 по справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕНІТ-БРУК", Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 року по справі № 1840/2506/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕНІТ-БРУК" до Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області про визнання протиправними та скасування постанови та припису в порядку письмового провадження на 08.08.19 року о 09:00 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С. Судді (підпис) (підпис) Жигилій С.П. Чалий І.С.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2019 |
Оприлюднено | 05.08.2019 |
Номер документу | 83407327 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Перцова Т.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні