Ухвала
від 08.08.2019 по справі 1840/2506/18
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 р.Справа № 1840/2506/18 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Чалого І.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 та в додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019 року по справі № 1840/2506/18 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕНІТ-БРУК", Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 року по справі № 1840/2506/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕНІТ-БРУК"

до Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області

про визнання протиправними та скасування постанови та припису,

ВСТАНОВИВ

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 апеляційну скаргу Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕНІТ-БРУК" задоволено частково.

Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 року по справі № 1840/2506/18 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт-Брук» про визнання протиправним та скасування припису.

Прийнято постанову, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт-Брук» (40022, м. Суми, вул. Рубіжна, 10, код ЄДРПОУ 38244928) про визнання протиправним та скасування припису - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано припис Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області (40004, м. Суми, вул. Горького, 28 Б, код ЄДРПОУ 39857622) № СМ 410/187/АВ/П від 21.05.2018 про усунення виявлених порушень.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області (40004, м. Суми, вул. Горького, 28 Б, код ЄДРПОУ 39857622) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт-Брук» (40022, м. Суми, вул. Рубіжна, 10, код ЄДРПОУ 38244928) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

В іншій частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 по справі № 1840/2506/18 залишено без змін.

16.07.2019 від позивача надійшло клопотання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 та додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019. В обґрунтування клопотання зазначено, що у вказаних постанові та додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду невірно зазначено найменування відповідача - "Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області, код ЄДРПОУ 39857622", замість вірного - "Управління Держпраці у Сумській області, код ЄДРПОУ 39857622".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постаовив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із положеннями ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи № 1840/2506/18 вбачається, що по тексту постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 та додаткової постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019 невірно зазначено найменування відповідача - "Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області, код ЄДРПОУ 39857622", замість вірного - "Управління Держпраці у Сумській області, код ЄДРПОУ 39857622".

Зазначена описка є технічною помилкою, що не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 та в додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019, вірно зазначивши по тексту вказаних судових рішень найменування відповідача - "Управління Держпраці у Сумській області, код ЄДРПОУ 39857622", замість невірного - "Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області, код ЄДРПОУ 39857622".

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕНІТ-БРУК" про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 року та додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019 року по справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕНІТ-БРУК", Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 року по справі № 1840/2506/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕНІТ-БРУК" до Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області про визнання протиправними та скасування постанови та припису - задовольнити.

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 року по справі № 1840/2506/18 та в додатковій постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2019, вірно зазначивши по тексту постанови та додаткової постанови найменування відповідача - "Управління Держпраці у Сумській області, код ЄДРПОУ 39857622", замість "Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області, код ЄДРПОУ 39857622".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С. Судді (підпис) (підпис) Жигилій С.П. Чалий І.С.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.08.2019
Оприлюднено12.08.2019
Номер документу83512048
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1840/2506/18

Ухвала від 23.09.2021

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 15.09.2021

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Постанова від 16.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желєзний І.В.

Ухвала від 14.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желєзний І.В.

Ухвала від 02.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желєзний І.В.

Ухвала від 16.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желєзний І.В.

Ухвала від 08.08.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 02.08.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 22.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желєзний І.В.

Ухвала від 19.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желєзний І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні