Ухвала
від 02.08.2019 по справі 812/370/18
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

02.08.19

11-кс/812/2964/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


№ 2964

У Х В А Л А

14 травня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/2964/19 за клопотанням слідчого СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

Встановив:

Відповідно до витягу з ЄРДР 12.11.2018р. відкрито кримінальне провадження №12018150030004435 щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який відповідно до вимог ч. 4 ст. 12 КК України віднесений до категорії тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що в період часу з 16.00 год. 09.11.2018 до 06.00 год. 12.11.2018 невстановлені особи, шляхом пошкодження віконної рами, через вікно, проникли до офісу ТОВ «ТЕК ЗЖЕКТЕР», який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Громадянська, 123, звідки таємно викрали сейф з грошовими коштами та документацією, оргтехніку, чим спричинили матеріальний збиток у великих розмірах.

У зв`язкуз цимв клопотанніставиться питанняпро наданнядозволу напроведення негласноїслідчої дії візуальнеспостереження за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його поведінкою або тих з ким він контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження, строком на 60 діб.

Заслухавши доводи слідчого ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність проведеннянегласної слідчоїдії обґрунтовуєтьсятим,що вінформації,отриманої врезультаті спостереженняза ОСОБА_3 можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 , отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, під час проведення негласної слідчої дії - візуальне спостереження за ОСОБА_3 , його поведінкою або тих з ким він контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів спостереження, можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, керуючись ст.ст. 247, 248, 269 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл строком 60 (шістдесят) днів на проведення негласної слідчої дії - візуальне спостереження за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його поведінкою або тих з ким він контактує у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.08.2019
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу83423164
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —812/370/18

Ухвала від 28.11.2022

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

Ухвала від 20.10.2022

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

Ухвала від 07.10.2022

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Кисіль

Ухвала від 12.11.2019

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Ухвала від 12.11.2019

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Ухвала від 12.11.2019

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Ухвала від 02.08.2019

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Рішення від 17.04.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

Ухвала від 06.03.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

Ухвала від 19.02.2018

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні