Ухвала

від 12.11.2019 по справі 812/370/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

12.11.19

11-кс/812/1538/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

№ 1538

УХВАЛА

06 березня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддяМиколаївського апеляційногосуду ОСОБА_1 ,розглянувши провадження№11-кс/812/1538/19за клопотаннямслідчого СВЗаводського ВПГУ НПв Миколаївськійобласті ОСОБА_2 про наданнядозволу напроведення негласноїслідчої діїщодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

Встановив:

Відповідно до витягу з ЄРДР 12.11.2018р. відкрито кримінальне провадження №12018150030004435 щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який відповідно до вимог ч. 4 ст. 12 КК України віднесений до категорії тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що в період часу з 16:00год. 09.11.2018р. до 06:00год. 12.11.18р., невстановлені особи, шляхом пошкодження віконної рами, через вікно, проникли до офісу ТОВ «ТЕК ЗЖЕКТЕР», який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Громадянська, 123, звідки, таємно, викрали сейф з грошовими коштами та документацією, оргтехніку, чим спричинили матеріальний збиток у великих розмірах.

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються телефонними каналами зв`язку абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 діб.

Заслухавши доводи слідчого ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що в інформації, якою ОСОБА_3 обмінюється з іншими особами можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

У кримінальному провадженні є дані, що ОСОБА_3 користується абонентським номером НОМЕР_1 .

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, під час проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються телефонними каналами зв`язку абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, керуючись ст.ст. 247, 248, 263 КПК України,-

Ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл, строком 60 /шістдесят/ днів, на проведення негласної слідчої дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються телефонними каналами зв`язку абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1