Ухвала
від 02.08.2019 по справі 336/2802/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 02.08.2019 Справа № 336/2802/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 336/2802/19 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1

Провадження №11-кп/807/1455/19 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

02 серпня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя судовоїпалати зрозгляду кримінальнихсправ Запорізькогоапеляційного суду ОСОБА_2 ,вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційнимискаргами прокурораЗапорізької місцевоїпрокуратури №1 ОСОБА_3 ,захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирокШевченківського районногосуду м.Запоріжжя від27червня 2019року,яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

на адресу Запорізького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 з апеляційними скаргами прокурора та захисника ОСОБА_4 від 26 липня 2019 року на вищевказаний вирок суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам ст.396 КПК України, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, апеляційні скарги подані належними особами, у строк, встановлений ст.395 КПК України, із додержанням вимог, передбачених ст.396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст.398 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційнепровадження заапеляційними скаргамипрокурора Запорізькоїмісцевої прокуратури№1 ОСОБА_3 ,захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирокШевченківського районногосуду м.Запоріжжя від27червня 2019року,яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, та проінформувати, що відповідно до вимог ст.402 КПК України, учасники провадження мають право протягом п`яти днів з часу отримання копії апеляційних скарг, подати на них, на адресу апеляційного суду, свої заперечення.

Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду провадження.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_2

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.08.2019
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу83454103
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —336/2802/19

Постанова від 19.03.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 27.12.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 12.12.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 05.12.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 26.11.2019

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

Ухвала від 01.10.2019

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Дадашева С. В.

Вирок від 01.10.2019

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Дадашева С. В.

Ухвала від 09.08.2019

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Дадашева С. В.

Ухвала від 02.08.2019

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Дадашева С. В.

Вирок від 27.06.2019

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Галущенко Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні