Ухвала

від 06.08.2019 по справі 926/317/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 926/317/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Случа О.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Попової Світлани Сергіївни

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2019

за заявою Фізичної особи-підприємця Попової Світлани Сергіївни

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.03.2016 у справі № 926/317/16

за позовом Хотинської районної спілки споживчих товариств

до Фізичної особи-підприємця Попової Світлани Сергіївни

про стягнення заборгованості у сумі 11 168,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.06.2019 Фізична особа-підприємець Попова Світлана Сергіївна засобами поштового зв`язку звернулася із касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі № 926/317/16.

Ухвалою Верховного Суду від 15.07.2019 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Попової Світлани Сергіївни залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу заявника залишено без руху до 05.08.2019, а відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

25.07.2019 Фізична особа-підприємець Попова Світлана Сергіївна засобами поштового зв`язку подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про усунення недоліків, до якого додано оригінал квитанції від 25.07.2019 на суму 4 134,00 грн. про сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Заяву про усунення недоліків касаційної скарги до суду касаційної інстанції подано у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №926/317/16 Господарського суду Чернівецької області.

Відповідно до частини четвертої статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 22.08.2019.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Попової Світлани Сергіївни для розгляду у порядку письмового провадження, та здійснити перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 без повідомлення учасників справи.

2. Витребувати матеріали справи №926/317/16 із Господарського суду Чернівецької області.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернівецької області.

4. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 22.08.2019.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

О. В. Случ