ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 серпня 2019 року м. Дніпросправа № 340/547/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Малиш Н.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Київської міської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Київської міської митниці ДФС на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 р. в справі № 340/547/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агата-Україна до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Агата-Україна звернулось до суду з позовом до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агата-Україна до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Київською міською митницею ДФС подано апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просили скасувати рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.05.2019 року по справі №340/547/19 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
24 червня 2019 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження по справі №340/547/19.
15 липня 2019 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду справу №340/547/19 призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:30 годин 12 серпня 2019 року.
05 серпня 2019 на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Київської міської митниці ДФС в якій відповідач просить суд розгляд справи №340/547/19 здійснити в режимі відеоконференції.
Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. КАС України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.
Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь учасника справи в судовому засіданні, підтверджені належними доказами.
В обгрунтування заяви Київська міська митниця ДФС вказує лише на те, що участь представника відповідача в судовому засіданні неможлива у зв`язку з обмеженим фінансуванням, територіальною віддаленістю Київської міської митниці ДФС від Третього апеляційного адміністративного суду, також відповідач зазначає, що представники митниці зайняті в інших судових засіданнях.
Тобто, заявником не надано належних доказів, які б свідчили про неможливість забезпечення явки в судове засідання в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.
Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає, що заява Київської міської митниці ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 340/547/19 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд-
УХВАЛИВ :
В задоволенні заяви Київської міської митниці ДФС про участь в судовому засіданні по справі №340/547/19 в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення 05.08.2019 року та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя С.В. Білак
суддя Н.І. Малиш
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2019 |
Оприлюднено | 09.08.2019 |
Номер документу | 83494464 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Шальєва В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні