Ухвала

від 03.09.2019 по справі 340/547/19

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

03 вересня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/547/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Агата-Україна» про виправлення описки у мотивувальній частині судового рішення від 14 травня 2019 року за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Агата-Україна» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника ТОВ «Агата-Україна» про виправлення описки у мотивувальній частині судового рішення від 14 травня 2019 року за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Агата-Україна» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, в якій представник позивача просив виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення та виправити останню цифру в даті з 2019 на 2018 рік, а саме: «Дослідивши зміст платіжного доручення, судом встановлено, що в останньому зазначено дату рахунку-фактури АМІ-001 - 19.09.2018» .

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 травня 2019 року по даній справі позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі (а.с.198-203).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року рішення суду від 14 травня 2019 року залишено без змін (а.с.249-255).

Так, судом досліджено зміст платіжного доручення та встановлено, що в ньому зазначено дату рахунку-фактури АМІ-001 - 19.09.2018 (а.с.22-23), натомість у мотивувальній частині судового рішення від 14 травня 2019 року по тексту зазначено дату рахунку-фактури АМІ-001 - 19.09.2019 (а.с.202 на звороті).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що під час складання даного рішення суду в його мотивувальній частині допущено описку.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання мотивувальної частини рішення суду від 14 травня 2019 року за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Агата-Україна» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 243, 253, 256, 293-297 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення від 14 травня 2019 року по адміністративній справі №340/547/19 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Агата-Україна» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, а саме на десятій сторінці рішення абзац третій викласти в наступній редакції:

«Дослідивши зміст платіжного доручення, судом встановлено, що в останньому зазначено дату рахунку-фактури АМІ-001 - 19.09.2018 (а.с.22-23)» .

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина